Table of Contents Table of Contents
Previous Page  49 / 82 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 49 / 82 Next Page
Page Background

МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ № 5 (365) / 2018

47

АГРАРНАЯ РЕФОРМА И ФОРМЫ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ

подсобных хозяйствах [10], является еще од-

ним свидетельством близости завершения

периода острой конкуренции между сельско-

хозяйственными укладами. И в этой ситуации

именно кластеры имеют все шансы стать той

формой интеграции в АПК, которая позволит

в полной мере реализовать потенциал про-

довольственного импортозамещения на ос-

нове единства конкуренции и кооперации,

формальных и неформальных отношений и

сохранения баланса интересов.

Литература

1. Хухрин А.С., Бундина О.И. Проблемы развития

агропромышленных кластеров Российской Феде-

рации // Агропродовольственная политика России.

2014. № 1. С. 37-40.

2. Марков Л.С., Петухова М.В., Иванова К.Ю. Ор-

ганизационные структуры кластерной политики //

Журнал Новой экономической ассоциации. 2015. № 3.

С. 140-156.

3. Menard C.The Economics of Hybrid Organizations.

Journal of Institutional and Theoretical Economics. 2004.

No. 160 (3). Pp. 345-376.

4. Гареев Т.Р. Кластеры в институциональной про-

екции: к теории и методологии локального социаль-

но-экономического развития // Балтийский регион.

2012. № 3. С. 9-13.

5. Марков Л.С. Институциональные аспекты функ-

ционирования инновационного кластера // Менед-

жмент инноваций. 2010. № 4. С. 292-301.

6. Саяпин А.В. Кластеры и кластерная политика:

некоторые вопросы теории // Статистические методы

исследования социально-экономических и экологи-

ческих систем региона: материалы I Международной

научно-практической

конференции.

Тамбовский

государственный технический университет, 2017.

С. 143-146.

7. Гусейнов Э.А., Семенович В.С., Жантемиров Ш.А.

Некоторые проблемы развития агропромышленной

интеграции на основе кластерного подхода // Вестник

РУДН. Серия Агрономия и животноводство. 2013. № 4.

С. 12-20.

8. Корпоративный сайт группы компаний «Руса-

гро». URL:

http://www.rusagrogroup.ru/ru/o-kompanii/

(дата обращения: 28.06.2018).

9. Ганенко И. Сахарный топ: 85% сахара делают

шесть регионов // Агроинвестор, 9 ноября 2015. URL:

http://www.agroinvestor.ru/rating/article/22503/

(дата

обращения: 28.06.2018).

10. Юхачев С.П. Агропромышленное производ-

ство — основа экономики Тамбовской области //

Труды Вольного экономического общества России. М.:

Общественная организация «Вольное экономическое

общество России», 2016. С. 296-305.

Об авторах:

Иванова Екатерина Викторовна,

кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры торгового дела и товароведения,

ORCID:

http://orcid.org/0000-0003-0344-817X

,

ivanova@mgau.ru

Саяпин Алексей Викторович,

кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры политической экономии и современных бизнес-процессов,

ORCID:

http://orcid.org/0000-0002-8051-4145

,

warum72@mail.ru

CLUSTERS AND CLUSTER POLICY

IN AGRARIAN AND INDUSTRIAL COMPLEX

E.V. Ivanova

1

, A.V. Sayapin

2

1

Michurinsk state agrarian university, Michurinsk

2

Tambov state university of G.R. Derzhavin, Tambov, Russia

The theoreƟcal and applied aspects of realizaƟon of cluster approach in pracƟce of state regulaƟon of agrarian and industrial complex are considered in the arƟcle.

The research objecƟve consists in the analysis of compliance of pracƟcal acƟviƟes of insƟtutes of regional development to theoreƟcal ideas of essence and specifics of

clusters as hybrid forms of the organizaƟon of economic acƟvity at the mesolevel. As a methodological basis of a research synthesis of the tradiƟonal theory of cluster

development with the theory of insƟtutes and insƟtuƟonal changes is used that allows to add essenƟal signs of cluster structures. The method of a research is based

on inducƟve approach to the analysis of network structures and regional insƟtutes of cluster development in agrarian and industrial complex of the Tambov region.

The major factors defining low efficiency of cluster policy in regions from which methodology problems are especially disƟnguished are revealed. Rather known signs

of clusters, are complemented with a number of the condiƟons necessary for self-organizaƟon of agglomeraƟons in network structures of cluster type. On the example

of a beet sugar subcomplex the problem of a discrepancy of real zones of a clustering with formal borders of agrofood clusters reveals. Results of the analysis confirm

argumentaƟveness of technological approach in a research of clusters at which strict differenƟaƟon of cluster structures and economic agglomeraƟons isn’t provided.

Authors come to a conclusion that the limitaƟon of list of parƟcipants of agrofood clusters in the territory of the Tambov region, asks about achievement of criƟcal

mass of economic agents and giving of subjecƟvity to them as necessary condiƟons of self-organizaƟon of cluster structures. In this regard it is recommended to pay

aƩenƟon to clustering potenƟal in the agrarian sphere which is kept by small economic forms.

Keywords:

agrofood clusters, hybrid ways of coordinaƟon, clustering zone, integraƟon into agrarian and industrial complex, cluster policy, regional insƟtutes of cluster

development, network structures, economic agglomeraƟons.

References

1.

Khukhrin A.S., Bundina O.I.

Problems of develop-

ment of agro-industrial clusters of the Russian Federa-

tion.

Agroprodovolstvennaya politika Rossii

= Agro-food

policy in Russia. 2014. No. 1. Pp. 37-40.

2.

Markov L.S., PetukhovaM.V., Ivanova

K.Yu.

Organiza-

tional structures of cluster policy.

Zhurnal Novoj ekonomi-

cheskoj associacii

= Magazine of New economic associa-

tion. 2015. No. 3. Pp. 140-156.

3. Menard C. The Economics of Hybrid Organiza-

tions. Journal of Institutional and Theoretical Economics.

2004. No. 160 (3). Pp. 345-376.

4.

Gareev T.R.

Clusters in an institutional projection:

to the theory and methodology of local social and eco-

nomic development.

Baltijskij region

= Baltic region. 2012.

No. 3. Pp. 9-13.

5.

Markov L.S.

Institutional aspects of functioning of

an innovative cluster.

Menedzhment innovatsij

= Manage-

ment of innovations. 2010. No. 4. Pp. 292-301.

6.

Sayapin A.V.

Clusters and cluster policy: some

questions of the theory. Statistical methods of a research

of social and economic and ecological systems of the re-

gion: materials I of the International scientific and practi-

cal conference. Tambov state technical university, 2017.

Pp. 143-146.

7.

Gusejnov E.A., Semenovich V.S., Zhantemirov Sh.A.

Some problems of development of agro-industrial inte-

gration at a basis of cluster approach.

Vestnik RUDN. Seriya

Agronomiya i zhivotnovodstvo

= RUDN Bulletin. Agronom-

ics series and livestock production. 2013. No. 4. Pp. 12-20.

8. Corporate website of Rusagro group of compa-

nies. URL:

http://www.rusagrogroup.ru/ru/o-kompanii/

(date of the address: 28.06.2018).

9.

Ganenko I.

Sugar top: 85% of sugar do six regions.

Agroinvestor, on November 9, 2015. URL: http://www.

agroinvestor.ru/rating/article/22503/

(date of the ad-

dress: 28.06.2018).

10.

Yukhachev S.P.

Agro-industrial production — the

basis of the economy of the Tambov region.

Trudy Vol-

nogo ekonomicheskogo obschestva Rossii

= Works of Free

economic society of Russia. Moscow: Public organization

“Free economic society of Russia”, 2016. Pp. 296-305.

About the authors:

Ekaterina V. Ivanova,

candidate of economic sciences, associate professor, associate professor of trade business and merchandizing,

ORCID:

http://orcid.org/0000-0003-0344-817X

,

ivanova@mgau.ru

Alexey V. Sayapin,

candidate of economic sciences, associate professor, associate professor of political economy and modern business processes,

ORCID:

http://orcid.org/0000-0002-8051-4145

,

warum72@mail.ru warum72@mail.ru

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека