Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, № 2(18), 2015 г., [146–162]
9
крупообразующую способность зерна.
Исследования показали, что по стекловидности зерно, отвечающее
требованиям к продовольственной пшенице 1-го и 2-го классов, было по-
лучено при использовании сортов Юмпа и Аксинит во всех вариантах
опыта. При этом наибольшие показатели были установлены при интенсив-
ной технологии возделывания у сорта Юмпа (57–59 %) и у сорта Аксинит
(82–86 %). Изучаемые способы обработки почвы сильного влияния
на формирование стекловидности не оказывали.
Натура характеризует выполненность и крупность зерна, а также за-
нимаемый им объем. В хорошо выполненном зерне присутствует меньше
оболочек, чем в щуплом, а следовательно, будет выше выход муки при его
размоле, что имеет значение в технологическом процессе при переработке
зерна. Во всех исследуемых вариантах опыта получено зерно с высокой
натурой: у сорта Юмпа – 797–811 г/л, а у сорта Аксинит – 784–793 г/л.
При этом наибольшие показатели натуры зерна отмечались в вариан-
тах интенсивной технологии, а обработка почвы влияния на этот показа-
тель качества зерна не оказывала.
Наиболее точным методом определения хлебопекарных свойств зер-
на пшеницы является пробная выпечка хлеба. В 2011 и 2012 гг. в варианте
со вспашкой нами были отобраны образцы зерна сорта Юмпа для проведе-
ния хлебопекарной оценки, которую осуществляли по показателям силы
муки, пористости, эластичности и объемному выходу хлеба.
Технологии возделывания оказывали слабое влияние на силу муки и
хлебопекарную оценку. Максимальный объем хлеба был получен в вари-
анте биологизированной технологии (705 см
3
). По другим показателям
изучаемые варианты значительных отличий не имели и общая оценка хле-
ба была довольно высокой (4,2–4,5 балла) (таблица 4).
На основе лабораторной выпечки мы определяли выход хлеба, кото-
рый составил 144–147 % и характеризовался как высокий.
Электро ная Научная СельскоХозяйственная Библиотека