

№ 2/ 2016
11
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОЦЕССА ВОСПРОИЗВОДСТВА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
Назревшая необходимость совершенствования государствен-
ного регулирования воспроизводственного процесса в сельском
хозяйстве обусловлена рядом обстоятельств. Во-первых, по-преж-
нему нерешенными остаются задачи, обозначенные в Доктрине
продовольственной безопасности Российской Федерации. Повы-
шение самообеспеченности качественным и экономически доступ-
ным продовольствием приобретает особую актуальность после
вступления России в ВТО и возникшего кризиса в торговых отно-
шениях со странами, принявшими и поддержавшими санкции по
отношению к нашей стране.
Во-вторых, широко применяемое для улучшения экономиче-
ского положения отечественных товаропроизводителей государ-
ственное субсидирование сельского хозяйства характеризуется
низкой эффективностью использования бюджетных средств.
Имеются многочисленные нарекания по поводу избирательности
предоставления субсидий и отсутствия связи между субсидиями
и результатами хозяйственной деятельности, прежде всего, каче-
ством и объемом производимой продукции.
В-третьих, сложившаяся практика государственной поддержки
аграрного сектора экономики, по сути, способствует воспроизвод-
ству диспаритетных товарно-денежных отношений в АПК. Госу-
дарство, выделяя бюджетные средства сельхозтоваропроизво-
дителям, с одной стороны, фактически признает несовершенство
рыночных регуляторов, а с другой – этими средствами подпитыва-
ет нерациональные отношения между смежными предприятиями
АПК.
Отдельные экономисты сделали правильный вывод о том, что
бюджетная поддержка может внести немалый вклад в повыше-
ние эффективности сельскохозяйственного производства лишь в
том случае, если разработана действенная система мер, препят-
ствующая оттоку финансовых ресурсов из сельского хозяйства.
Правительство не собирается наращивать поддержку сельскохо-
зяйственных организаций, справедливо ссылаясь на ее неэффек-
тивность; между тем причины неэффективности кроются в самих
методах поддержки. Поступившие из бюджета средства покидают
сферу сельскохозяйственного производства либо через реинве-
стиции в другие отрасли, либо через снижение цен на сельскохо-
зяйственную продукцию – так конкурентный рынок реагирует на
дотации [4].
Однако до сих пор не было предложено действенной альтерна-
тивы бюджетным вливаниям в аграрную экономику. Большинство
исследований по данной проблеме посвящено выяснению того, в
Таблица
Система индикаторов эффективности государственного регулирования
воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве [2]
Название индикатора
(индекса)
Формула
Индекс продовольственной
безопасности страны
Индекс доли отечественного
продовольствия в
продовольственных ресурсах страны
Qi
– объем производства
i-го
вида отечественного продовольствия в
обследуемом году, т;
Ri
– общий объем
i-го
вида отечественного
продовольствия в поступлении продовольствия (импорт +
собственное производство), т;
f
i
– доля
i-го
вида продовольствия в стоимости продовольственной
корзины, коэффициент
Индекс уровня потребления
продовольствия по сравнению с
медицинской нормой
Ci
– уровень фактического потребления
i-го
вида продовольствия в
расчете на душу населения, кг (шт.);
Ni
– рациональный уровень
потребления
i-го
вида продовольствия в расчете на душу населения,
кг (шт.)
Индекс реальной окупаемости затрат
на производство и реализацию
продукции
I
A
– индекс цен производителей сельскохозяйственной продукции,
%;
I
I
– индекс цен (цепные) на промышленные товары и услуги,
приобретенные сельскохозяйственными организациями, %
Индекс номинальной окупаемости
затрат на производство и реализацию
продукции сельскохозяйственными
организациями
B
– выручка от реализации продукции сельскохо-зяйственными
организациями, млн руб.;
S
– себестоимость реализованной
продукции, млн руб.;
CM
– коммерческие и управленческие
расходы, млн руб.
Интегральный индекс эффективности
государственного регулирования
воспроизводственного процесса в
сельском хозяйстве
Стандартизированная рентабельность
продукции
R
P
– рентабельность продукции (отношение прибыли до
налогообложения
к
затратам,
включая
коммерческие
и
управленческие расходы), %;
Т
– продолжительность оборота
оборотных активов, дней
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека