ЭлБиб

№ 2/ 2016

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОЦЕССА ВОСПРОИЗВОДСТВА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

начальном этапе целесообразно субсидировать часть процентной

ставки по кредитам и займам, предоставляемым переработчикам,

являющимся участниками программы государственного регулиро-

вания товарно-денежных отношений.

Государственное субсидирование части процентной ставки по

кредитам и займам, предоставленным сельхозтоваропроизво-

дителям, как инструмент государственной поддержки сельского

хозяйства, должно потерять свое значение по мере вовлечения

сельхозтоваропроизводителей и переработчиков в программу

государственного регулирования товарно-денежных отношений.

Участниками программы государственного регулирования то-

варно-денежных отношений следует считать те хозяйствующие

субъекты (сельскохозяйственные товаропроизводители и пере-

работчики сельскохозяйственной продукции), которые принимают

устанавливаемые органами государственного управления в сфере

развития АПК условия о порядке ценообразования на сельскохо-

зяйственную продукцию и заключения контрактов на поставку

сельскохозяйственной продукции.

Принцип «равной доходности нормативных затрат для смежных

предприятий» означает, что для определения уровня закупочной

цены должна использоваться формула, вытекающая из равенства

нормализованной рентабельности производства и переработки

сельскохозяйственной продукции:

‌где Ц – закупочная цена на сельскохозяйственную продукцию,

руб./т; З

СХ

– нормативные затраты на производство сельскохозяй-

ственной продукции (сырья), руб./т; Т

СХ

– продолжительность обо-

рота оборотных активов при производстве сельскохозяйственной

продукции, дней; В – выручка от продажи продукции, выработан-

ной из 1 т сельскохозяйственного сырья (по ценам производства),

руб.; З

– нормативные затраты на переработку сельскохозяй-

ственной продукции (сырья), руб./т; Т

– продолжительность обо-

рота оборотных активов при производстве сельскохозяйственной

продукции, дней.

Отсюда формула регулируемой закупочной цены на сельскохо-

зяйственную продукцию имеет вид:

Если продолжительность оборота оборотных активов при про-

изводстве и переработке сельскохозяйственной продукции при-

мерно одна и та же, как, например, в молочно-продуктовом под-

комплексе, то формула (2) упрощается и принимает следующий

вид:

При отсутствии информации о нормативных затратах на про-

изводство сельскохозяйственной продукции и на ее переработку

могут быть использованы средние показатели, рассчитанные по

фактическим данным за последние 3 года. Применение регулиру-

емых закупочных цен позволит участникам программы, имеющим

уровень производственных затрат ниже нормативных или средних,

стабильно получать доходы сверх нормальной прибыли. Формула

(2) обеспечивает привязку закупочных цен на сельскохозяйствен-

ную продукцию к ценам производства (оптовым ценам) продуктов

переработки, что позволяет синхронно регулировать воспроизвод-

ственный процесс в двух сферах АПК.

Управление контрактами предполагает координацию деятель-

ности участников программы государственного регулирования

товарно-денежных отношений по размещению и исполнению за-

казов на поставку сельскохозяйственной продукции. Для каждого

переработчика сельскохозяйственной продукции, являющегося

участником программы регулирования товарно-денежных от-

ношений, из числа сельхозтоваропроизводителей, являющихся

участниками этой программы, следует отобрать группу поставщи-

ков сельскохозяйственной продукции, руководствуясь критерием

«максимум прибыли». В условиях регулируемого ценнообразова-

ния критерий «максимум прибыли» по совокупности перерабаты-

вающих предприятий отвечает как народно-хозяйственным, так и

частно-коммерческим интересам.

Литература

1. Аничин В.Л., Елфимов А.Д. Об использовании заемного ка-

питала и субсидирования процентной ставки в АПК // Экономист.

2015. № 11. С. 92-93.

2. Аничин В.Л., Елфимов А.Д. Совершенствование регулирова-

ния воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве: моно-

графия. Белгород: Изд-во БелГАУ, 2015. 150 с.

3. Воспроизводство (экономика) [Электронный ресурс]. Режим

доступа:

http://ru.wikipedia.org/wiki

/ (дата обращения: 16.02.2016).

4. Гатаулин А.М., Светлов Н.М. Стоимость, равновесие и из-

держки в сельском хозяйстве. М.: ФГОУ ВПО РГАУ – МСХА им. К.А.

Тимирязева, 2005. 284 с.

5. Загайтов И.Б., Терновых К.С., Камалян А.К. Основы аграрной

теории. Изд. 2-е: учебное пособие. Воронеж: Истоки, 2004. 369 с.

6. Корнеев А.Ф., Капитонов А.А. Планирование государствен-

ной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей

// Экономика, труд и управление в сельском хозяйстве. 2011.

№ 3. С. 10-14.

7. Мазлоев В.З., Секреков В.Х. Обеспечение безубыточности

участников агропромышленного объединения // Экономика сель-

скохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006.

№ 2. С. 42-45.

8. Павленко Н.Е. Экономический механизм эффективного раз-

вития сельского хозяйства: монография. Белгород: Белгородская

областная типография, 2010. 512 с.

9. Родионова О.А. Воспроизводство и обменно-распредели-

тельные отношения в сельскохозяйственных организациях //

Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2010. № 1.

С. 24-27.

10. Kolesnikov A.V., Akupiyan O.S., Korneva M.A., Stebleva N.A.

State support for sustainable development of rural areas // Вестник

Орловского государственного аграрного университета. 2014.

Т. 50. № 5. С. 33-42.

ad_elf_vrn@mail.ru

(3)

(1)

(2)

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека