ЭлБиб

№ 2/ 2016

ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ИНВЕСТИЦИОННОГО АНАЛИЗА

Для дальнейшего развития теории, методологии и практики

экономического анализа большое значение приобретает инсти-

туциональный подход. Основу этого подхода составляет положе-

ние о том, что аналитическая деятельность имеет определенное

институциональное оформление и ее целесообразно рассматри-

вать с учетом влияния различных социальных, правовых, полити-

ческих и экономических институтов.

Обобщенно институты представляют собой совокупность

правил и норм, формального (законы, нормативные документы)

и неформального (добровольно принятые этические кодексы,

стандарты, соглашения) характера, посредством которых опре-

деляются основные ограничения и формы осуществления дея-

тельности субъектов хозяйствования.

В рамках нового институционализма аналитическая деятель-

ность все больше связывается с поливариантностью режима

оценок факторов внешней среды, которое позволяет использо-

вать в качестве источника извлечения выгод не столько эконо-

мические ресурсы и их комбинацию, сколько неоднозначность

институциональной среды.

Согласно теории Д. Норта, страны с недостаточным разви-

тием институциональной системы могут значительно быстрее

добиться роста именно за счет совершенствования институцио-

нальной структуры, которая позволит приблизить кривую соци-

альных возможностей к кривой трансакционных возможностей. В

качестве элементов такой структуры выделяются, прежде всего,

степень защиты прав собственников, совершенство правовой,

образовательной системы, уровень коррупции, развитость чер-

ного рынка и др. [1].

Институциональная среда экономического анализа – это со-

вокупность общественно-политических, материальных и духов-

ных условий, в которых он осуществляется. Институциональная

среда: геополитическую, политико-правовую, культурную, науч-

но-техническую, демографическую, социально-экономическую,

географическую и иные составляющие. Все эти условия оказы-

вают влияние на функционирование и развитие экономического

анализа.

В силу емкости понятия, экономический анализ можно рассма-

тривать в нескольких аспектах: как способ познания; как отрасль

научных знаний (науку); как функцию управления; как сферу прак-

тической деятельности [7].

Как способ познания анализ представляет собой общий мето-

дологический подход к исследованию, основанный на расчлене-

нии целого на составные части и изучении их во всем многообра-

зии связей и зависимостей.

Позиционирование экономического анализа, как самостоятель-

ной отрасли научных знаний, позволяет выделить свойственный

ей предмет и объекты исследования, целевую направленность,

метод и методику, способы и приемы для выявления того суще-

ственного в предмете и объектах, что интересует ее пользова-

телей. В качестве совокупного объекта экономического анализа

выступает хозяйственная деятельность организаций [4, 7].

Для предприятий сельского хозяйства – это сложная система

взаимодействия трудовых ресурсов, техники, биологических, фи-

нансовых активов, технологии, организации сельскохозяйствен-

ного производства, институциональных условий хозяйствования.

В качестве предмета экономического анализа можно рассма-

тривать причинно-следственные взаимосвязи и факторы измене-

ния экономических процессов, а также методы измерения силы

их воздействия [4, 7]. Целевая направленность предполагает ис-

пользование результатов экономического анализа для принятия

обоснованных управленческих решений.

С третьей позиции, экономический анализ является сферой

практической деятельности различного уровня управленческого

персонала. Деятельность менеджеров в этом случае базирует-

ся на совокупности навыков, сформированных на базе научных

специальных знаний, владении методами, методиками, приема-

ми и процедурами анализа.

С четвертой (активной) позиции, анализ является функцией

управления. Наряду с планированием, прогнозированием, коор-

динированием, регулированием, учетом и контролем, он высту-

пает базой, предшествующим звеном перед принятием обосно-

ванных управленческих решений.

Классификация хозяйственной деятельности организаций на

текущую (операционную), инвестиционную и финансовую дея-

тельность обусловливает соответствующее выделение видов

анализа с самостоятельными предметами, целями и объекта-

ми. Кроме того, типология экономического анализа по функ-

циям управления предусматривает выделение таких его видов,

как оперативный, текущий и стратегический (перспективный).

Причем последний получил свое распространение сравнитель-

но недавно, в связи с развитием стратегического менеджмента,

обусловленного переходом к модели управления организацией в

меняющейся среде [3].

Оперативный анализ представляет собой систему повседнев-

ного изучения выполнения плановых заданий; текущий анализ

предназначен для оценки результатов хозяйственной деятельно-

сти организации и ее структурных подразделений по важнейшим

отчетным периодам и выявления неиспользованных резервов. В

отличие от оперативного и текущего, основывающихся на изуче-

нии ретроспективного периода, стратегический анализ нацелен

на перспективу и представляет собой процедуру поиска для от-

бора стратегических альтернатив [2, 6].

Взаимосвязь выделенных видов анализа представлена на

рисунке.

Данная классификация не является исчерпывающей, посколь-

ку позволяет выделять в представленных видах анализа и другие

элементы по различным классификационным признакам (напри-

мер, внешний и внутренний, тематический и комплексный, срав-

нительный и факторный и др.).

Стратегический инвестиционный анализ предприятия можно

инвестиционный

финансовый

операционный

стратегический

оперативный

текущий

Рис. Взаимосвязь видов экономического анализа

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека