12 / 56
В
иноделие
и
иноградарство
1/2012
10
проблемы отрасли
!
t
= 4
∆
t
4
= 3,250 · 10,50 · 0,355 = 12,114
;
t
= 5
∆
t
5
= 3,250 · 10,50 · 0,315 = 10,749
;
t
= 6
∆
t
6
= 3,250 · 10,50 · 0,300 = 10,237
;
t
= 7
∆
t
7
= 3,250 · 10,50 · 0,315 = 10,749
;
t
= 8
∆
t
8
= 3,250 · 10,50 · 0,355 = 12,114
;
t
= 9
∆
t
9
= 3,250 · 10,50 · 0,415 = 14,162
;
t
= 10
∆
t
10
= 3,250 · 10,50 · 0,485 = 16,551
;
для
t
= 11
∆
t
11
= 3,250 · 10,50 · 0,563 = 19,212
.
По ординатам верхней и нижней гранич-
ных кривых строим доверительную зону для
линии регрессии (рис. 2).
Рассчитываем экстремальные значения
признака с периодом упреждения 5 лет, то
есть на момент времени
t
= 16
. Для этого
предварительно определим на данный мо-
мент
t
и
.
Индивидуальные значения прогноза уро-
жая винограда с учетом влияния всех воз-
мущающих факторов определим по формуле
Можно с достаточно высокой вероятно-
стью утверждать, что прогноз урожая вино-
града на момент времени
t
= 16
(к 2016 г.)
будет в интервале 77,8–110,36 ц/га.
Наиболее вероятный уровень урожайности
винограда составит
то есть
По сравнению с урожаем винограда в
конце предпрогнозного периода продук-
тивность виноградных насаждений в рес
публике повысится на 50,2% (94,1:62,5),
или в 1,5 раза.
Следует отметить, что прием аналитиче-
ского выравнивания содержит в себе ряд
условностей, связанных прежде всего с
тем, что уровни, характеризующие тот или
иной временной ряд, рассматриваются как
функция времени. В действительности же
развитие явлений (в данном случае урожай-
ность насаждений) обусловлено не количе-
ством времени, прошедшим с отправного
момента, а факторами, влияющими на раз-
витие, их направлением и интенсивностью.
Развитие явлений во времени выступает,
как внешнее выражение этих факторов,
как их суммарное действие, оказывающее
влияние на изменение уровня в отдельно
взятые промежутки или моменты времени.
Для выявления степени устойчивости
урожая винограда за исследуемый период
(колебания временны х рядов) рассчитыва-
ли 12 показателей вариации и корреляции,
куда вошли:
случайная дисперсия
среднее квадратичное отклонение
коэффициент вариации
средняя урожайность
общая дисперсия
факторная дисперсия
коэффициент случайной дисперсии
коэффициент детерминации
эмпирическое корреляционное отношение
стандартная ошибка
критерий существенности
критерий существенности
табличный
t
T
= 2,26
, то есть
t
Р
>
t
T
,
3,01 > 2,26
.
Согласно расчетам отклонения от теорети-
ческой урожайности могут составить 9,5 ц/га
и 17,4%. Однако в отдельные годы фактиче-
ские отклонения были более существенными.
При этом коэффициент случайной дисперсии
и коэффициент детерминации свидетельству-
ют о том, что в колебанииях урожайности
виноградных насаждений роль случайных
факторов, не зависящих от человеческой дея-
тельности, достигает 57,5 и 42,5% факторов
зависит от нее.
Следовательно, с повышени-
ем интенсификации виноградарства должно
возрастать влияние человека на формирова-
ние уровня урожайности культуры.
Расчет ординат точек
t
y
_
t
= 30,72 + 3,96
t
∆
t
y
B
t
=
y
_
t
+
∆
t
y
H
t
=
y
_
t
–
∆
t
1
34,68
19,212
53,89
15,47
2
38,64
16,551
55,19
22,09
3
42,60
14,152
56,76
28,44
4
46,56
12,114
58,67
34,45
5
50,52
10,749
61,27
39,47
6
54,48
10,237
64,72
44,24
7
58,44
10,749
69,18
47,69
8
62,40
12,114
74,51
50,29
9
66,36
14,169
80,52
52,20
10
70,32
16,551
86,87
53,77
11
74,28
19,212
93,49
55,07
Таблица 4
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
1
4
7
2
5
8 10
3
6
9 11
Рис. 2.
Доверительная зона линии регрессии
;
;
ц/га;
;
ц/га.
.
;
ц/га,
ц/га.
;
;
;
;
;
;
;
;
ц/га;
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека