В
иноделие
и
иноградарство
1/2012
6
проблемы отрасли
!
ставляет более 24%, или в ценах 2010 г.
34 тыс. руб./га (рис. 3).
Оценочный анализ достаточности финан-
совых средств на обеспечение необходи-
мого уровня оплаты труда показывает, что
дефицит существующего фонда оплаты тру-
да составляет 44,0%, или 24,7 тыс. руб./га
(табл. 3, рис. 4) на примере специализи-
рованного виноградовинодельческого
предприятия Краснодарского края), что
обусловливает, в частности, недостаточ-
ную обеспеченность отрасли в трудовых
ресурсах.
Таким образом, оценочный анализ
ресурсообеспеченности наглядно демон-
стрирует недостаточность финансовых
средств для осуществления плановых ре-
новаций насаждений, обновления фондов
производственной инфраструктуры и осу-
ществления текущей производственной
деятельности в режиме расширенного
воспроизводства, что формирует дисба-
лансы и снижает устойчивость развития.
Для обеспечения расширенного (устойчи-
вое) воспроизводства необходимо увели-
чить величину финансовых средств более
чем на 30% (или на 8407 тыс. руб./100 га).
Данные мероприятия возможно реализо-
вать за счет совершенствования системы
ценообразования на реализуемую про-
дукцию, а также посредством разработки
действенных механизмов государственной
поддержки, предусматривающих достаточ-
ность регуляторов (субсидии, компенсации,
дотации), стимулирующих воспроизвод-
ственные процессы и снижающих нега-
тивное влияние внешних воздействующих
факторов.
Увеличение размера субсидий на за-
кладку насаждений должно осуществлять-
ся с ориентацией на покрытие дефицита
фонда возмещения, обусловленного не
зависящими от товаропроизводителей
макроэкономическими процессами.
В
виду макроэкономических дисбалансов и
стоимостных дифференциаций величину
субсидий необходимо ежегодно корректи-
ровать с учетом не только коэффициента
дисконтирования, учитывающего сниже-
ние покупательской способности денег,
но и поправочного коэффициента, пред-
ставляющего разницу между фактическим
дисконтом и фактическим средним темпом
прироста создаваемой стоимости много-
летних насаждений. Данная мера обуслов-
лена опережающей динамикой роста цен
на потребляемые ресурсы над нормативно
устанавливаемыми регуляторами приведе-
ния покупательной способности денег в бу-
дущих периодах. Величина компенсаций из
бюджета различных уровней также должна
определяться с учетом среднегодовых тем-
пов стоимостных приростов.
Из-за жесткой конкуренции на рынке
вина возможности товаропроизводите-
лей оказывать существенное влияние на
ценообразование готовой продукции огра-
ничены.
Высокая динамика инфляционных
процессов и связанная с ними стоимост-
ная дифференциация не позволяют, как
уже показано выше, существующими мето-
дами (формами) сформировать субъектам
предпринимательства средства, достаточ-
ные для осуществления производственной
деятельности даже на уровне простого
воспроизводства.
При сохранении существующей раз-
мерности (фактические условия включают
субсидии на закладку интенсивных садов
семечковых культур и работы по уходу за
насаждениями до их вступления в плодо-
ношение в размере 14% создаваемой сто-
имости насаждений, или 92 тыс. руб./га;
величину компенсации на приобретаемые
ресурсы других отраслей в среднем 10%
их стоимости, или 2,6 тыс. руб./га) привле-
1200
1000
800
600
400
200
0
2005 г.
2007 г.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
тыс. руб.
440
222
586
283
533
179
621
262
92
683
299
92
Рис. 1.
Оценка достаточности финансовых средств на реновацию многолетних насаждений, тыс. руб.
(в расчете на 1 га)
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
2005 г.
2007 г.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
тыс. руб.
837
86
1114
106
1012
100
1180
109
44
1298
115
62
Рис. 2.
Оценка достаточности финансовых средств на обновление объектов производственной
инфраструктуры (на 100 га виноградников)
1200
1000
800
600
400
200
0
2005 г.
2007 г.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
тыс. руб.
6732
4989
11 310
9539
9552
7761
12 448
9206
260
13 850
10 210
Рис. 3.
Оценка достаточности финансовых средств на обеспечение нормативной потребности в оборотных
средствах (на 100 га виноградника)
Электронная Научная СельскоХозяйствен ая Библиотека