Table of Contents Table of Contents
Previous Page  11 / 64 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 11 / 64 Next Page
Page Background

В

иноделие

и

иноградарство

1/2011

9

проблемы отрасли

!

разработок апробирована в промышлен‑

ном производстве, крестьянско-фермер­

ских (КФХ) и личных подсобных хозяй‑

ствах (ЛПХ) юга Российской Федерации.

Апробация показала положительное вли‑

яние новых разработок на стабилизацию

производства и увеличение урожайности

винограда, улучшение качества продук‑

ции, оптимизацию издержек в техноло‑

гическом процессе, повышение эконо‑

мической эффективности, обеспечение

экологической и пищевой безопасности.

Положительный технико-экономиче­

ский и экологический эффект от приме‑

нения разработок подтверждает востре‑

бованность новых методических рекомен‑

даций субъектами практического произ‑

водства. Потенциальная потребность

по отдельным разработкам достигает

40 тыс. га, то есть 70% общей площади

виноградников в ЮФО (см. таблицу).

Эффективность разработки

Востребованность,

тыс. га

Ожидаемая экономическая

эффективность

на востребованный объем

Показатель

Улучшение качества винограда

и винодельческой продукции

Снижение издержек

в технологическом процессе

Обеспечение

экологической безопасности

То же на 5,0 т/га

На 1,5–2,5 г/100 см

3

увеличивает общее содержание

сахаров

На 1,2–4,2 тыс. руб./га за счет

сокращения затрат на защиту

насаждений от клещей

Улучшает экологическую

обстановку в агроландшафтах

Виноградники Юга

России; 12,0

14 400–50 400 руб.

То же на 1,2 т/га

На 2,0–4,1 г/100 см

3

,

увеличивает общее содержание

сахаров и на 30–40% повышает

долю вызревшей лозы

На 2,5 тыс. руб./га за счет

сокращения затрат на защиту

виноградников

Стабилизиризирует

акаросистему ампелоценозов,

повышает экологическую

безопасность объектов

виноградных экосистем

Краснодарский край;

12,0

30 000 руб.

Научные учреждения

и субъекты

производства

винограда

— Увеличивает сахаристость сока

ягод винограда

На 2,5–3,0 тыс. руб./га за счет

сокращения затрат на защиту

насаждений

Краснодарский край;

20,0

50–60 тыс. руб.

То же

На 1,5 тыс. руб./га сокращены

затраты на защиту

виноградников

Краснодарский край;

15,0

22 500 руб.

То же

На 0,8 тыс. руб./га за счет

сокращения затрат на защиту

Краснодарский край;

10,0

8 тыс. руб.

Повышен

урожай

на 0,6 т/га

На 60% уменьшает

содержание

токсичных остатков

в продукции

На 1,5 тыс. руб./га

Обеспечивает

пищевую безопасность

виноградовинодельческой

продукции

Специализированные

хозяйства

Краснодарского края;

1,0 га

1500 руб.

То же на 0,7 т/га

На 65% уменьшает содержание

токсичных остатков

в продукции

На 1,8 тыс. руб./га

То же

Специализированные

хозяйства

Краснодарского

края; 1,0

1800 руб.

То же на 0,6 т/га

Увеличивает на 10% скорость

накопления сахаров,

на 0,9 г/100 см

3

содержание

витамина С и на 85% массовую

концентрацию сахаров

На 2,5 тыс. руб./га

Обеспечивает качество

и пищевую безопасность

виноградовинодельческой

продукции

Специализированные

хозяйства

Краснодарского

края; 2,0

5 тыс. руб.

Продолжение таблицы

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека