Table of Contents Table of Contents
Previous Page  34 / 56 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 34 / 56 Next Page
Page Background

В

иноделие

и

иноградарство

3/2007

32

виноделие

Факторы

F

(1–3)

были получены для вин

«Каберне»

и

«Мерло»

из хроматограмм

в диапазонах длины волн 210–320

и 420–720 нм.

Согласно значениям попарных коэффи-

циентов корреляции факторов, получен-

ным в диапазоне 210–320 нм, следует,

что по факторам

F

2

и

F

3

исследуемые вина

неидентичны (

F

23

< 0,980,

F

32

< 0,960),

но близки к подобным (

F

23

< 0,940,

F

32

>

> 0,920), (см. табл. 3).

Таким образом, неидентичность иссле-

дуемых вин в данном случае определяется

по факторам, полученным из хроматограмм

в диапазоне длин волн 210–320 нм.

Использование видимого диапазона

для детектирования дает возможность

определить идентичность или подобие вин

по красителям.

Из значений попарных коэффициентов

корреляции факторов, полученных в диа-

пазоне 420–660 нм, следует, что по фак-

торам

F

2

и

F

3

«Каберне»

и «

Мерло

» неиден-

тичны (

F

11

< 0.998), но близки к подобным

(

F

33

= 0,89) (см. табл. 3).

Таким образом, для установления иден-

тичности или неидентичности вин жела-

тельно использовать диапазон длины волн

210–660 нм.

ЛИТЕРАТУРА

1.

Гаврилина В.А., Сычев С.Н., Сычев К.С., Мальце-

ва О.И.

Применение метода главных компонент

для идентификации и сравнения натуральных вин.

Часть 1. Сущность применения метода главных

компонент для описания и сравнения многокомпо-

нентных физико-химических систем. //«Виноделие

и виноградарство». — 2007. —№1. — С. 10–12.

2.

Способ

идентификации вина: авт. заявка от

16.01.2006, рег. номер 2006101279 / С.Н. Сычев,

В. А. Гаврилина, А. Н. Волчков; заявители

и патентообладатели Сычев С.Н., Гаврилина В.А.,

Волчков А.Н.

3.

Jaffe H.H

. Reexamination of the Hammett equation

//Chem. Rev., 1953. — V.53. — N 2. — Р. 191–254.

4.

Савчук С.А., Власов В.Н

. Идентификация винодель-

ческой продукции методами высокоэффективной

хроматографии и спектрометрии.//Виноград и вино

России, 2000. —№5 . —С. 5–13.

Показатель

«

Каберне

»

«

Мерло

»

F

1

F

2

F

3

F

1

F

2

F

3

Коэффициент попарной корреляции при длине волны 270–354 нм

«Каберне»

F

1

1,0000

–0,0003

–0,0002

0,9988

–0,0455

–0,0184

F

2

–0,0003

1,0000

–0,0002

0,0425

0,9911

–0,1247

F

3

–0,0002

–0,0002

1,0000

0,0245

0,1218

0,9888

«Мерло»

F

1

0,9988

0,0425

0,0245

1,0000

–0,0001

0,0005

F

2

–0,0455

0,9911

0,1218

–0,0001

1,0000

0,0001

F

3

–0,0184

–0,1247

0,9888

0,0005

0,0001

1,0000

Коэффициент попарной корреляции при длине волны 210–320 нм

«Каберне»

F

1

1,0000

0,0000

0,0001

0,9995

–0,0094

0,0267

F

2

0,0000

1,0000

0,0001

–0,0303

–0,0867

0,9284

F

3

0,0001

0,0002

1,0000

–0,0052

–0,9218

0,0630

«Мерло»

F

1

0,9995

–0,0303

–0,0052

1,0000

–0,0001

–0,0001

F

2

–0,0094

–0,0867

–0,9218

–0,0001

1,0000

–0,0004

F

3

0,0267

0,9284

0,0626

–0,0001

–0,0004

1,0000

Коэффициент попарной корреляции при длине волны 420–660 нм

«Каберне»

F

1

1,0000

0,0002

0,1221

0,9784

0,1647

–0,1138

F

2

0,0002

1,0000

–0,0594

–0,1691

0,9837

–0,0063

F

3

0,1221

–0,0594

1,0000

0,0499

–0,0296

–0,8905

«Мерло»

F

1

0,9784

–0,1691

0,0499

1,0000

0,0002

–0,0000

F

2

0,1647

0,9837

–0,0293

0,00016

1,0000

–0,0003

F

3

–0,1138

–0,0063

–0,8905

–0,0000

–0,0003

1,0000

Таблица 3

ФКП «Союзплодоимпорт»

сообщает

ФКП «Союзплодоимпорт» — российское

государственное предприятие, создан-

ное в декабре 2001 г. по распоряжению

Правительства РФ. Оно специализируется на

организации производства и дистрибуции

продовольственных продуктов, алкогольных

и безалкогольных напитков под товарными

знаками, принадлежащими Российской

Федерации как в России, так и на между-

народных рынках. Основные брэнды —

«Stolichnaya», «Moskovskaya», «Русская»,

«Sibirskaya», «Kubanskaya», «Советское»,

«Московский», «Юбилейный»

и др. По

оценке агентства «Бизнес Аналитика», на

российском рынке игристых и шампанских

вин общим объемом 155 млн бутылок в год

(более 300 млн долл.) марка

«Советское»

доминирует (на нее приходится более поло-

вины всего объема).

В феврале Арбитражный суд Москвы

отклонил иск ОАО «Новгородский завод

шампанских вин» о признании права на

использование товарного знака

«Советское

шампанское»

. Палата по патентным спорам

Роспатента РФ встала на сторону государ-

ства в лице ФКП «Союзплодоимпорт».

Напомним, что ФКП «Союзплодоимпорт»

получило в 2004 г. свидетельство о регистра-

ции товарного знака

«Советское шампан-

ское»

на имя Российской Федерации в 33-м

классе (вино) на территории России. После

этого предприятие предложило производи-

телям вина

«Советское шампанское»

, в том

числе и Нижегородскому заводу шампанских

вин, заключить с ним лицензионные соглаше-

ние: пропуск на рынок через лицензионное

соглашение позволяет лучше контролировать

качество популярной марки. Кроме этого про-

изводитель вина должен уплачивать роялти,

перечисляемое в бюджет.

В целях сохранения исторического, полю-

бившегося соотечественникам брэнда при

выборе его производителя исключительное

значение придавалось объемам производ-

ства, платежеспособности предприятия, его

технико-технологической оснащенности,

эффективности контроля на всех стадиях

производства.

ФКП «Союзплодоимпорт» в 2004 г. заклю-

чило лицензионные соглашения с 6 ведущи-

ми комбинатами по выпуску игристых вин

(ОАО «Московский комбинат шампанских

вин», ЗАО «Игристые вина», ОАО «Исток»,

ООО «Олимп Империал», ЗАО Комбинат

шампанских вин «Росинка», ООО «РИСП»).

В портфеле брэндов этих предприятий, конт-

ролирующих более 60 % рынка игристых

вин, есть российские и собственные марки,

однако

«Советское шампанское»

является

стратегическим продуктом. За последний

год суммарный прирост производства этих

предприятий составил около 30% физиче-

ского объема.

Нижегородский завод шампанских вин

посчитал регистрацию товарного знака

«Советское шампанское»

в лице ФКП «Союз-

плодоимпорт» необоснованной и оспорил

ее. Однако Федеральная антимонопольная

служба, куда обратился Нижегородский

завод шампанских вин, не нашла наруше-

ний со стороны ответчика. Федеральная

комиссия по интеллектуальной собственно-

сти также признала регистрацию товарного

знака правомерной.

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека