![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0027.jpg)
ХЛЕБОПЕЧЕНИЕ РОССИИ
3/2012
25
ТЕХНИКА И ТЕХНОЛОГИЯ
По кривым альвеограмм образцы
тритикалевой муки имели следующие
показатели: максимальное избыточ-
ное давление (упругость) теста (Р) –
35–56 мм вод. ст., удельная работа
деформации (W) – 30–99 Дж, средняя
абсцисса при разрыве (растяжимость)
теста (L) – 24–72 мм, коэффициент
конфигурации кривой (Р/L) – 0,76–1,93
мм вод. ст. Эти данные характеризуют
муку по силе со средней упругостью
и удовлетворительной растяжимо-
стью, если сравнивать с аналогичным
параметром пшеничной муки (0,8–1,1
средняя упругость и удовлетвори-
тельная растяжимость) [2].
Газообразующая способность об-
разцов тритикалевой муки – 1495–
1817см
3
, газоудерживающая – 1376–
1378 см
3
(рис. 2). Средняя газообра-
зующая способность пшеничной му-
ки – 1300–1600см
3
[3], т. е. у тритика-
левой муки она несколько повышена.
При выпечке хлеба тесто готовили
при различных соотношениях три-
тикалевой и ржаной обдирной муки
(80:20; 60:40; 40:60; 20:80).
Вносили густую ржаную закваску
(5–30% от массы муки в зависимости
от доли ржаноймуки) и хлебопекарную
добавку «Полимол-3» (1,5% от массы
муки). Влажность закваски – 50%,
кислотность – 16–18 град, продолжи-
тельность брожения теста на густой
ржаной закваске – 60–90 мин, с добав-
лением «Полимола-3» – 60 мин.
Установили, что при соотношении
муки 80:20 и 60:40 удельный объем
образцов составлял – 2,14–2,35см
3
/г
и 2,00–2,30см
3
/г, пористость – 69–72
и 66–71%, кислотность хлеба – 4,4–
4,8 град и 6,1–6,4 град соответствен-
но. Мякиш хлеба имел цвет от темно-
желтого до светло-коричневого, был
эластичный упругий, не комкующий-
ся, пористость его мелкая и средняя
с преобладанием мелкой, тонкостен-
ная равномерная, вкус и запах – свой-
ственные хлебу, при соотношении
тритикалевой и ржаной муки 60:40 –
более выраженные.
При соотношении муки 40:60
и 20:80 удельный объем хлеба состав-
лял – 1,9–2,14 см
3
/г и 1,74–1,9 см
3
/г,
пористость – 62–69% и 58–62%,
кислотность – 8,1–8,5 град и 9–9,4
град соответственно; цвет мякиша –
от светло-коричневого до темно-
коричневого, он был эластичным, по-
ристость его развитая мелкая и сред-
няя неравномерная, тонкостенная,
вкус и запах – свойственные хлебу
из ржаной муки.
Наибольший удельный объем у из-
делий из муки тритикале сортов
Валентин-90, Корнет, ТИ-17 и Трибун
(рис. 3) при всех соотношениях трити-
калевой и ржаной обдирной муки. Мя-
киш хлеба характеризовался разви-
той, равномерной и тонкостенной по-
ристостью, большей эластичностью
по сравнению с изделиями из зерна
тритикале других сортов.
Удельный объем хлеба из смеси
тритикалевой и ржаной муки, при-
готовленного ускоренным способом,
присоотношении80:20и60:40состав-
лял – 2,10–2,50см
3
/г и 2,14–2,38см
3
/г,
пористость – 70–79% и 69–77%, кис-
лотность – 3,2–3,5 град и 3,5–3,7 град
соответственно. Мякиш имел цвет
от желтого до светло-коричневого,
был эластичным, хорошо разжевыва-
емый, пористость его мелкая и сред-
няя, тонкостенная неравномерная.
При соотношении муки 40:60
и 80:20 удельный объем хлеба состав-
лял 2,0–2,2 см
3
/г и 1,6–1,9 см
3
/г, по-
ристость – 63–68% и 58–61%, кислот-
ность – 4,0–4,2 град соответственно,
мякиш был эластичным, не кроша-
щимся, цвет – от светло-коричневого
до темно-коричневого, пористость
развитая средняя неравномерная,
тонкостенная, вкус и запах изделий –
свойственные хлебу.
Наибольший удельный объем име-
ли изделия из муки тритикале сортов
Валентин-90, Корнет, ТИ-17 и Трибун
при всех соотношениях тритикалевой
и ржаной муки (см. рис. 3).
Образцы хлеба оценивали соглас-
но пятибалльной системе по пяти по-
казателям, которые выбирали из со-
вокупности характеристик, имеющих
наибольшую значимость для потре-
бителя: внешний вид, цвет, структура
пористости, эластичность мякиша,
вкус и запах. Подавляющее число де-
густаторов высоко оценили качество
хлеба, приготовленного с использо-
ванием тритикале сортов Валентин-
90, Корнет, ТИ-17 и Трибун.
Таким образом, исследования
показали, что по технологии приго-
товления теста на густой ржаной за-
кваске и ускоренным способом с до-
бавлением хлебопекарной добавки
«Полимол-3» наилучшие физико-
химические показатели качества
хлеба и структурно-механические
свойства его мякиша, а также высшую
дегустационную оценку (23–25 бал-
лов) получили изделия из смеси муки
из зерна тритикале сортов Валентин-
90, Корнет, ТИ-17 и Трибун и ржаной
обдирной при всех соотношениях.
Установленные критерии хлебо-
пекарных свойств исследуемой муки
позволяют рекомендовать ее для вы-
работки хлебобулочных изделий дан-
ного ассортимента.
ЛИТЕРАТУРА
1.
Карчевская, О.Е.
Новые аспекты при-
менения различных сортов тритикале
в производстве хлебобулочных изде-
лий/О.Е. Карчевская, Г.Ф. Дремучева,
А.И. Грабовец, В.Я. Ковтуненко // Пище-
вая индустрия. – №4. 2011. – С. 56–57.
2.
Реологический
оптимум // BestFlours.
Новости в области улучшителеймуки№7
(Вып. 3), 2008. – С. 3–7.
3.
Пучкова, Л.И.
Технология хлеба, конди-
терских и макаронных изделий. Часть I.
Технология хлеба/Л.И. Пучкова, Р.Д. По-
ландова,И.В.Матвеева. –2-еизд., испр. –
СПб.: ГИОРД, 2005. – С. 559.
80:20 60:40 40:60 20:80
80:20 60:40 40:60 20:80
Удельный объем хлеба, см
3
/г
Удельный объем хлеба, см
3
/г
Рис. 3. Диаграмма удельного объема хлеба из смеси муки из зерна тритикале разных сортов (1 – ТИ-17; 2 – Трибун;
3 – Валентин-90; 4– Каприз; 5 – Немчиновский-56; 6 – Корнет) и ржаной при приготовлении теста с использованием густой ржаной
закваски (а) и ускоренным способом (б)
Соотношение тритикалевой и ржаной муки
Соотношение тритикалевой и ржаной муки
2,5
2
1,5
1
0,5
0
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
1
1
5
5
4
4
2
2
3
3
6
6
а
б
Э ектронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека