ХЛЕБОПЕЧЕНИЕ РОССИИ
3/2011
5
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ХЛЕБОПЕЧЕНИЯ
Президент Российского зернового
союза
А. Л. Злочевский
считает,
что проблема качества хлеба «имеет
твердую нормативную основу», по-
скольку допускается на рынок мука
для хлебопечения, изготовленная
по техническим условиям (ныне это –
пшеничная мука общего назначения,
имеющая низкие хлебопекарные
свойства,
прим. автора
).
Он отметил, что необходимо из-
бавляться от этого явления и пере-
стать обманывать потребителя, нужен
современный технический регламент
на муку и хлеб.
Выступающий также критически
отозвался о предложении развивать
хлебопечение, создавая пекарни.
В этом вопросе важную роль играет
модернизация, а не количество пе-
карен.
Акцент на сдерживании стоимо-
сти хлеба без оценки его себестоимо-
сти, по мнению А.Л. Злочевского, не-
объективен. Борьба с ценами на при-
лавке без анализа затрат подавляет
интерес к развитию хлебопечения,
он предлагает заниматься регулиро-
ванием межотраслевых пропорций,
что входит в функции государства.
Исполнительный директор Мас-
ложирового союза России
Ю.Н. Мо-
розов
сообщил о совместной работе
с хлебопекарной отраслью в части
согласования состава жиров, считает
необходимым ограничить примене-
ние тропических масел с высоким
содержанием трансизомеров в хле-
бопечении.
Е. М. Марков
, президент Союза
малых городов, сообщил о сложно-
стях при организации хлебопечения
в малых городах – рост цен на сырье,
горюче-смазочные материалы и та-
рифов затрудняет работу. Уповать
на развитие конкуренции – значит
потерять в малых городах и сельской
местности хлебопечение вообще.
Без того ощущается острая нехватка
кадров.
Президент Российского союза му-
комольных предприятий
А. И. Гуре-
вич
отметил отсутствие в стране си-
стемы регулирования строительства
мельниц – современные предприятия
закрываются, но создаются мелкие
производства, не имеющие условий
для выпуска стандартной муки.
Он также считает, что следует разо-
браться с организацией в статисти-
ческих органах учета производства
муки и хлеба, без чего невозможно
составлять балансы.
Председатель оргкомитета об-
щественной организации «Сель-
ская Россия»
С.Ю. Шугаев
отметил,
что поставлены разнополярные за-
дачи – удержать цены на хлеб и под-
держать отрасль, чтобы обеспечить
изготовление самого хлеба.
При этом неизбежно увеличива-
ются себестоимость и цена хлеба
и обсуждаемые вопросы не решают
проблем ни граждан, ни хлебопекар-
ной отрасли.
Реальный путь, по мнению высту-
пающего, – стимулирование спроса.
Надо давать дотации не предприяти-
ям, а населению в результате внедре-
ния американской системы продо-
вольственных карточек для нуждаю-
щихся. Эту систему должен организо-
вать Минсельхоз РФ.
В. В. Кочергин
, президент Гиль-
дии производителей хлебопекарных
дрожжей, доложил о сложнейшей
ситуации в дрожжевой отрасли – по-
ловина заводов в стране прекратила
свою деятельность из-за высоких та-
рифов на энергоресурсы, перевозки
мелассы и другого сырья нерента-
бельны.
Представитель хлебопечения из
г. Новосибирска
А.В. Швечихин
счи-
тает, что проблема производства хле-
ба лечебно-профилактических сортов
решается просто, если эти сорта будут
включены в нормышкольного питания,
но пока там предусмотрены дешевые
массовые сорта. Непонятна также
позиция государства – хлеб объяв-
лен социальным продуктом, но цена
формируется за счет производителя
и при этом говорим, что не можем
переоснастить отрасль, о шаговой до-
ступности торговли хлебом, но требу-
ем закрытия торговых точек.
По результатам обсуждения Со-
вет принял соответствующее реше-
ние, которым, в частности, предус-
мотрено:
рекомендовать Правительству РФ
разработать и утвердить целевую про-
грамму развития хлебопечения в стра-
не, предусмотрев в ней меры по раз-
витию конкурентной среды в сфере
производства хлебобулочных изделий,
по привлечению инвестиций в отрасль
и в ее инфраструктуру, по стимулиро-
ванию технического перевооружения
хлебопекарных предприятий и об-
новления ассортимента, повышения
качества продукции и конкурентного
потенциала и другие меры;
рекомендовать Правительству
РФ ускорить разработку и принятие
технического регламента на хлебобу-
лочные изделия, продлить до 2019 г.
тарифы страховых взносов, установ-
ленных на 2011–2012 гг. для произ-
водителей хлебобулочных изделий,
рассмотреть возможность возмеще-
ния части затрат на уплату процентов
по кредитам и займам, другие меры.
В частности, предлагается внести из-
менения в постановление Правитель-
ства РФ от 5 февраля 1998 г. №162,
установив порядок оплаты поставок
газа хлебопекарным предприятиям
по его фактическому ежемесячному
потреблению;
поручить Роспотребнадзору уско-
рить разработку ведомственной целе-
вой программы «Хлеб – это здоровье»;
рекомендовать исполнительным
органам государственной власти
субъектов РФ разработать регио-
нальные программы развития тор-
говли хлебом и конкуренции на этом
рынке, воздерживаться от примене-
ния любых форм административного
регулирования цен на хлеб.
Решение содержит также ряд дру-
гих поручений и мер по устранению
негативных ситуаций в деятельно-
сти хлебопекарных предприятий
и на рынке хлебобулочных изделий.
Полный текст решения опубли-
кован в Интернете на сайте Совета
Федерации.
Решение Совета за подписью пред-
седателя Совета Федерации Феде-
рального Собрания Российской Фе-
дерации С.М. Миронова направлено
В.В. Путину, В.А. Зубкову, в министер-
ства: экономического развития, энер-
гетики, сельского хозяйства, феде-
ральные службы: антимонопольную,
Роспотребнадзор, Россельхозакаде-
мию, профильные комитеты Совета
Федерации и Государственной Думы,
органы государственной власти субъ-
ектов Российской Федерации.
Н. Т. ЧУБЕНКО
От редакции
В марте 2009 г. по инициативе Российского Союза пекарей в Федеральном
Собрании Российской Федерации состоялось расширенное заседание комитетов
Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и рыбохозяйствен-
ному комплексу и Государственной Думы по аграрным вопросам, рассмотревших
вопрос «О работе хлебопекарных предприятий России в условиях финансовой
нестабильности и мерах по повышению их эффективности» (см. журнал «Хлебо-
печение России» №3 и №4, 2009 г.).
В решении изложены оценка ситуации и предложения, направленные на ради-
кальное решение проблем хлебопекарной отрасли.
Многие положения остались невыполненными и новые рекомендации повтор-
но предлагают решить актуальные вопросы инновационного развития хлебопе-
карного производства.
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека