ЭКОНОМИКА и УПРАВЛЕНИЕ
ХЛЕБОПЕЧЕНИЕ РОССИИ
3/2010
10
УДК 664.66
Хлеб как функциональный продукт –
какой он?
Н.Т. ЧУБЕНКО
ГНУ ГОСНИИ хлебопекарной промышленности Россельхозакадемии
В специальной литературе и сред-
ствах массовой информации все чаще
публикуются материалы о необходи-
мости улучшения пищевого рациона
населения страны путем более широ-
кого внедрения принципов здорового
питания.
В подтверждение этого тезиса
приводятся аргументы о сложившихся
негативных тенденциях в состоянии
здоровья россиян – продолжитель-
ность жизни в России значительно
ниже, чем в большинстве развитых
стран. Рост числа сердечно-сосу-
дистых больных, некоторых видов
онкологических заболеваний и забо-
леваний желудочно-кишечного трак-
та, болезней обмена веществ меди-
цинская наука однозначно связывает
с питанием.
Нарушение пищевого рациона,
обусловленного недостаточным по-
треблением необходимых организму
веществ, а также их нерациональным
соотношением, способствует раз-
витию таких тенденций, и требуются
радикальные меры для изменения
ситуации.
Белок, например, жизненно необ-
ходим не только для покрытия энерге-
тических затрат, но и для обеспечения
целого ряда биохимических процес-
сов в организме человека, причем
в пищевом рационе замены ему нет
(в отличие от взаимозаменяемости
углеводов и жиров). Наличие белка
напрямую отражается на продолжи-
тельности жизни, обогащение пи-
щевого рациона белком отнесено
к первостепенной задаче во всем
мире, и в России она также является
одной из главных целей организации
здорового питания наряду с пополне-
нием рациона другими дефицитными
компонентами.
Поскольку хлеб и другие изделия
из зерна занимают ведущее место
в пищевом рационе, обогащению
этого продукта уделяется особое вни-
мание. Он обладает высокой пищевой
ценностью, служит источником энер-
гии, углеводов, пищевых волокон, ви-
таминов группы В, РР и многих других
незаменимых веществ.
Государственная политика в об-
ласти здорового питания направлена
на обогащение пищевого рациона
(в том числе хлебобулочных изделий)
дефицитными веществами, исполь-
зуя для этого так называемые функ-
циональные ингредиенты и создавая
продукты функционального назна-
чения.
Впервые термин «функциональный
продукт» был введен в Японии в 1989г.
и с тех пор распространился в миро-
вой практике.
В соответствии с международной
классификацией к функциональным
относятся следующие категории на-
туральных продуктов:
продукты, естественно содержа-
щие требуемое количество функцио-
нального ингредиента или группы
ингредиентов;
продукты, из которых удален ком-
понент, препятствующий проявлению
физиологической активности при-
сутствующих функциональных ингре-
диентов;
продукты, дополнительно обога-
щенные каким-либо функциональным
ингредиентом; и ряд других опреде-
лений [1].
В России законодательная база
относительно функциональных про-
дуктов возникла лишь в 2005г., когда
впервые был утвержден националь-
ный стандарт ГОСТ Р 52349–2005
«Продуктыфункциональные пищевые.
Термины и определения»[3]. Стандарт
определил, что продукт может быть
отнесен к функциональным, если его
употребление в обычных количествах
в составе привычного пищевого ра-
циона способно оказать позитивное
действие и имеет доказанное влияние
на здоровье человека.
На практике к таким продуктам
по принятой терминологии относят
продукты, созданные для придания
им определенных свойств путем до-
бавки к ним некоторых дефицитных
в рационе компонентов или извлече-
ния из них нежелательных веществ.
Основной принцип создания функ-
циональных продуктов: они должны
укреплять здоровье человека и ре-
ально влиять на физиологические ре-
акции организма. Более того, такой
продукт должен не просто влиять,
но и выполнять профилактические
и лечебные задачи.
Важно, что для отнесения продукта
к функциональным необходимо иметь
доказательную базу, полученную пу-
тем клинических исследований. Такая
практика за рубежом позволяет на-
носить на упаковку соответствующую
маркировку и предоставляет возмож-
ность потребителю делать осознан-
ный выбор.
Существуют предпосылки, что
такая практика будет внедряться
и в производстве функциональных
продуктов в России, в частности, при
выработке хлебобулочных, макарон-
ных и других мучных изделий.
Поскольку хлеб является продук-
том массового потребления и служит
источником многих полезных для здо-
ровья ингредиентов, доступным всем
слоям населения, он входит в состав
пищевого рациона практически всех
диет и норм здорового питания, в том
числе для профилактического и ле-
чебного питания.
Для этих целей обычно использу-
ются массовые сорта хлебобулочных
изделий или обогащенные функци-
ональными ингредиентами, включа-
емыми в рецептуры. Использование
обогащенных видов хлеба позитивно
сказывается на снижении дефицита
полезных веществ в организме. Од-
нако в каждом случае называть такой
хлеб функциональным нельзя, по-
скольку требуется соответствующая
доказательная база, о чем сказано
выше.
При этом следует у читывать,
что нормы суточного потребления
хлеба (оптимальные и фактические)
предопределяют ограниченное ис-
пользование хлеба и поступление
с ним в организм веществ в необходи-
мых количествах. Учитывается также
их усвояемость, изменения в техно-
логическом процессе и взаимное воз-
действие.
Социальное положение населения,
условия производства и социальной
жизни на современном этапе отража-
ются на потребности человека в энер-
гии и ее источнике – пище. В результа-
те доля хлебных продуктов в рационе
снижается, главным образом из-за
высоких калорийности и содержания
углеводов.
В это же время потребность орга-
низма в микронутриентах и других
веществах не меняется и это приво-
дит к тому, что ситуация с получением
Ключевые слова:
ассортимент
хлеба, функциональный продукт,
критерии, доказательная база мето-
дики расчета
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека