8
ХЛЕБОПЕЧЕНИЕ РОССИИ
3/2009
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ХЛЕБОПЕЧЕНИЯ
на стыке производства и потре-
бления хлеба. Это у них, как, на-
пример, в ЗАО «Хлеб» (Тверь), ЗАО
«Вологодский х лебокомбинат »,
ЗАО «НПр «Архангельскхлеб», ОАО
«Серп у хов х леб», ООО «Та г ил х-
леб» – самый широкий ассортимент
хлебобулочных изделий, включая
и лечебные сорта. Это у них лучшее
качество. Это у них самый высокий
уровень организации производства
и управления.
В таком сильном хозяйствующем
субъекте, как ОАО «Липецкхлебма-
каронпром», развиваются аграрно-
пищевые технологии, а коэффициент
обновления активной части основ-
ных фондов достигает 15 и более
процентов в год. Но именно эти
руководители на последнем заседа-
нии Правления Российского Союза
пекарей заявили, что без государ-
ственной поддержки работа в хле-
бопечении становится критически
сложной.
Хлебопекарную промышленность
России при всех условиях необходи-
мо не только сохранить, но и разви-
вать дальше.
Недопустимы ни сбои в работе
хлебозаводов, ни малейшие колеба-
ния в обеспечении населения хлебом
Это наша твердая позиция, но усилий
одних заводов будет недостаточ-
но, цена вопроса слишком высока.
Безотлагательно нужны системные,
консолидированные действия госу-
дарственных региональных органов
власти, мельничных, хлебопекарных
и торговых предприятий, отраслевой
науки. Нужен поиск адекватных реше-
ний и взаимных уступок. Необходим
постоянный ответственный диалог
Российского Союза пекарей и госу-
дарственных структур по ключевым
вопросам развития отечественно-
го хлебопечения. Его результаты
должны становиться основой при-
нимаемых, в том числе нормативных,
решений.
В Обращении Российского Союза
пекарей к Федеральному Собранию
и Правительству РФ подробным об-
разом представлена информация
о положении дел в хлебопекарной
промышленности России (опублико-
вана в журнале «Хлебопечение Рос-
сии» №1 за 2009г. –
ред
.)
Уважаемый Геннадий Александро-
вич, уважаемый Валентин Петрович!
(председатели комитетов –
ред
.).
При выработке решений мы просим
обратить первоочередное внимание
на главные проблемы.
Первое – это субсидирование
процентных ставок по кредитам и до-
ступность кредитных ресурсов.
Второе – взаимоотношения с пред-
приятиями сетевой торговли.
Третье – взаимоотношения с есте-
ственными монополиями.
Мы пришли в Совет Федерации
с убеждением, что сегодня будут
приняты именно те решения, которых
ждут пекари, которые принесут ре-
альную пользу и российскому хлебо-
печению, и населению нашей страны.
Мы благодарны за принятое реше-
ние заслушать вопрос о работе хле-
бопекарной промышленности России
в условиях финансовой нестабиль-
ности. Нам всем, нашему государству
нужно сильное, консолидированное
хлебопечение. Мы пришли за под-
держкой и надеемся ее получить.
А хлеб мы испечем таким, каким его
любят и ценят в России. Спасибо.
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека