Previous Page  51 / 60 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 51 / 60 Next Page
Page Background

49

ХРАНЕНИЕ И ПЕРЕРАБОТКА СЕЛЬХОЗСЫРЬЯ, № 10, 2014

нейших элементов, обеспечивающих воспроизво-

димость и достоверность резCльтатов измерения. На

рис. 1 по@азаны примеры полCченных изображе-

ний навесо@ зерна разно=о @ачества и предвари-

тельных резCльтатов их математичес@ой обработ@и

[выделения зон цветности (рис.1,

б

)]. На рис. 1,

в

представлено о@онтCривание зерново@ с целью вы-

деления центральной части зернов@и и обозначены

оси для измерения =еометричес@их хара@теристи@

зерна (по наибольшемC размерC вдоль и попере@

зернов@и).

Э@сперименты проводились по нес@оль@им

направлениям:

определение оптимальной ориентации зерен от-

носительно источни@ов света; анализ влияния цвета

фона на резCльтат расчета по@азателей, степень ней-

трализации теневых эффе@тов и бли@ов;

определение оптимальной разрешающей спо-

собности Cстанов@и;

определение, @а@ая часть зернов@и в большей сте-

пени формирCет цвет;

определение @оличества зерен, необходимо=о для

измерения, чтобы проба была репрезентативна.

На основе математичес@ой обработ@и э@спери-

ментальных данных разработана методи@а с@ани-

рования зерна пшеницы для полCчения цифрово=о

изображения зерна без ис@ажения цветопередачи и

размеров зерна. С использованием разработанной

методи@и, позволяющей оценивать @аждCю зернов-

@C отдельно и обобщенно всю исследCемCю пробC,

проведены @омпле@сные исследования цветовых и

=еометричес@их хара@теристи@ методом «анализа ци-

фрово=о изображения зерна». Навес@и зерна для ис-

следования формировали из здорово=о зерна и

зерна, поврежденно=о типичными заболеваниями,

небла=оприятными по=одными Cсловиями. РезCль-

тат — по цветовым хара@теристи@ам и размерам об-

нарCжены значимые различия. При этом Cстанов-

лено, что найденные различия более яр@ие и значи-

мые при использовании сово@Cпности 16 хара@те-

ристи@ цвета, 5 =еометричес@их хара@теристи@ и 5 зон

цветности [3]. СПО осCществляет формирование от-

чета по всем хара@теристи@ам и вывод их на печать.

Зоны цветности зерна пшеницы IV типа, частично

сте@ловидно=о и обесцвеченно=о, по@азаны на рис. 2.

На=лядно видны различия в цвете зон цветности зер-

ново@, @оторые CчаствCют в формировании цвето-

вых хара@теристи@.

На рис. 3 приведены =исто=раммы распределения

цветовых хара@теристи@ на трех Cчаст@ах видимо=о

света (сине=о, зелено=о, @расно=о) зерна пшеницы

разных сортов, относящихся @ I и IV типам, под-

тверждающие различия в цвете зерна пшеницы.

Сформированы @омпьютерные «эталоны зерна»

пшеницы I и IV типов, различных сортов, различ-

ной степени обесцвеченности, поврежденно=о не-

бла=оприятными по=одными Cсловиями (проросше-

=о, потемневше=о). «Эталон зерна» — сово@Cпность

ряда расчетных по@азателей, полCченных пCтем

э@спериментально=о исследования цветовых и =ео-

метричес@их хара@теристи@ проб зерна то=о или

ино=о вида.

Установлено, что отнесение пшеницы @ томC или

иномC типC, сортC, степени обесцвеченности по срав-

нению с созданными «@омпьютерными эталонами»

происходит с вероятностью 80–85 %. Низ@ая сте-

пень соответствия @омпьютерномC эталонC зерна

(КЭЗ) C сорта Мос@овс@ая 35 и Лада (53–58 %) объ-

ясняется тем, что @он@ретно эти сорта не Cчаство-

вали в формировании КЭЗ (I типа) (рис. 4).

Выявлены значительные отличия в цвете фCзари-

озно=о зерна от нормально=о (здорово=о), наиболь-

шие различия (до 42 %) наблюдаются для @оорди-

наты цвета (В) в синей области спе@тра. Для зерна

L

L

Рис. 3. Гисто=раммы распределения цветовых хара@теристи@ R, G, B, L (@расный, зеленый, синий, насыщенность) для

пшеницы I типа (А – Прио@с@ая) и IV типа (Б – Памяти Федина)

Электронная Научная СельскоХозяйст енная Библиотека