10
ПИЩЕВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
3/2015
ПИЩЕВЫЕ ИНГРЕДИЕНТЫ
ТЕМА НОМЕРА
Таблица 1
Импорт некоторых групп микроингредиентов в 2013–2014 гг. [2]
Пищевая добавка
Объем импорта, тыс. т
2013 г.
2014 г.
Пищевые кислоты:
лимонная
19,1
21,35
винная
3,38
3,12
молочная
7,2
5,04
глюконовая
1,62
1,69
Сахарозаменители:
сорбит
30,7
25,6
маннит
1,01
0,8
сахарин
0,25
0,26
Консерванты:
уксусная кислота
17,8
1,7
бензойная кислота
8,1
7,3
муравьиная кислота
6,4
5,2
пропионовая кислота
0,91
0,98
Загустители и гелеобразователи:
пектин
2,57
3,11
агар-агар
0,27
0,473
камеди рожкового дерева и дерева гуары
5,6
5,6
прочие растительные загустители
2,8
3,1
желатин
6,7
5,7
модифицированные крахмалы
67,1
–
Влагоудерживающие пищевые добавки:
глицерин
104,7
106,4
пропиленгликоль
24,9
21,3
Лецитин
4,2
5,5
Глутаминовая кислота и ее соли
9,2
8,75
Ванилин
0,325
0,352
Этилванилин
0,051
0,058
диентов и исключения зарубежного
фальсификата.
Результаты выполнения Програм-
мы взаимосвязаны со «Стратегией
развития пищевой и перерабатываю-
щей промышленности Российской
Федерации на период до 2020 г.»
и «Государственной программой раз-
вития сельского хозяйства и регули-
рования рынка сельскохозяйственной
продукции, сырья и продовольствия
на 2013–2020 гг.», так как пищевые
микроингредиенты участвуют в соз-
дании пищевого продукта на протя-
жении всего технологического цикла
и должны обеспечить выпуск безо-
пасных и качественных продуктов.
Отправными точками в разработке
проекта Программы стали:
•
оценка текущей ситуации с вы-
пуском пищевых микроингредиентов
в РФ;
•
анализ объёмов импорта за по-
следние годы;
•
оценка темпов роста потребления
микроингредиентов в России и за ру-
бежом;
•
анализ тенденций развития про-
изводства пищевых ингредиентов;
•
оценка отечественных сырьевых
ресурсов для выпуска микроингре-
диентов;
•
наличие отечественных техноло-
гий микроингредиентов и оборудо-
вания для их производства, соответ-
ствующих мировому уровню;
•
состояние нормативной базы про-
изводства микроингредиентов.
Таблица 2
Предполагаемые объемы производства микроингредиентов [3]
Сахарозаменители, не менее
16 тыс. т
35 тыс. т
(2019 г.)
(2025 г.)
Усилители вкуса, в том числе глутаминовая кислота и её соли
не менее, 10 тыс. т
(2020 г.)
Пищевые кислоты:
винная, не менее 2 тыс. т
(2019 г.)
молочная и её соли, не менее 10 тыс. т
(2018 г.)
глюконовая и её соли, не менее 10 тыс. т
(2018 г.)
лимонная и её соли, не менее 15 тыс. т
(2019 г.)
Консерванты (бензойная и сорбиновая кислоты и их соли)
не менее 20 тыс. т.
(2020 г.)
Загустители и гелеобразователи пищевых систем:
пектин, не менее 7 тыс. т
(2018 г.)
агар-агар 1 тыс. т
(2018 г.)
желатин 15 тыс. т
модифицированные крахмалы 70,0 тыс. т
(2018 г.)
(2025 г.)
Анализ материалов, имеющихся
в распоряжении разработчиков про-
екта Программы, показал, что но-
менклатура и объемы производ-
ства пищевых добавок существенно
изменились за последние 25 лет.
Если в условиях плановой экономики
в стране производили 10 наименова-
ний пищевых кислот, ряд консерван-
тов, красителей, антиокислителей,
гидроколлоидов, эмульгаторов, уси-
лителей вкуса, до 15 видов моди-
фицированных крахмалов, арома-
тизаторы и ванилин, то в настоящее
время, и это необходимо признать,
российские производители пищевых
ингредиентов в ряде случаев не мо-
гут составить конкуренцию иностран-
ным фирмам ни по номенклатуре,
ни по объемам выпуска практически
по многим группам пищевых до-
бавок. Затраты на импорт пищевых
микроингредиентов составляют еже-
годно не менее 0,5 млрд. долл. США.
Импорт пищевых добавок и вкусо-
вых веществ за 2013–2014 гг. можно
оценить по ориентировочным дан-
ным таможенной статистики, которые
приведены в таблице 1.
Отечественное производство пи-
щевых микроингредиентов, имея
темпы роста выше средних показа-
телей по пищевой промышленности
в целом, в основном сконцентри-
ровано на выпуске комплексных
пищевых добавок и композиционных
ароматизаторов на основе импорт-
ных индивидуальных пищевых до-
бавок и баз ароматических веществ,
что не решает в целом вопросы им-
портзамещения.
К числу факторов, сдерживающих
развитие отечественного производ-
ства микроингредиентов, часто от-
носят отсутствие или недостаток сы-
рьевых источников. Проанализировав
доступную информацию, с этим вы-
водом можно частично согласиться.
В основном в стране сформировался
дефицит сырья для химического син-
теза сложных пищевых ингредиентов.
Программа предусматривает пра-
вовое признание как таковой отрас-
ли «пищевые микроингредиенты»,
выбор приоритетных направлений
развития отрасли, максимальное ис-
пользование имеющихся сырьевых
ресурсов, организацию (или реани-
мирование) производства наиболее
востребованных пищевых микро-
ингредиентов, создание пилотных
технопарков и т. д.
В результате реализации Програм-
мы предусмотрено (табл. 2):
• поэтапное увеличение числа
предприятий России – производи-
телей пищевых микроингредиентов:
к 2020 г. – в 1,5 раза, к 2030 г. –
в 2 раза;
• суммарное увеличение объема
производимых в России пищевых
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека