Table of Contents Table of Contents
Previous Page  29 / 100 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 29 / 100 Next Page
Page Background

INNOVATIONSFORFOOD,HEALTHANDENVIRONMENTALSAFETY

27

ПИЩЕВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

2/2013

микроэлементов в ней составляла

(мг/дм

3

): железа – 0,075; сульфа

тов – 6,2; хлоридов – 2,4; силика

тов – 0,96.

После обработки углем БАУ А (ис

ходным и обработанным коллоид

ным серебром) увеличивалась жест

кость на 0,03 °Ж, щелочность – на

0,15–0,25 см

3

0,1 н раствора НСl на

100 см

3

, величина рН – на 1,4–1,6,

массовая концентрация сульфатов,

хлоридов и силикатов до 7,0–8,5;

9,3–10,0 и 1,2–1,5 мг/дм

3

соответ

ственно. Содержание железа снижа

лось на 0,025 мг/дм

3

.

Лучшая разность в окисляемости

(2,5 мин) и дегустационной оценки

(0,3 балла), свидетельствующая об

эффективности обработки, отмечена

для водно спиртовой жидкости при

однократной обработке раствором

коллоидного серебра концентраци

ей 1,25 мг/дм

3

, худшая – при одно и

двукратной обработке раствором с

концентрацией 12,5 мг/дм

3

.

После обработки углем ВСК (ис

ходным и обработанным коллоид

ным серебром) щелочность и вели

чина рН возрастали значительно

больше: на 0,75–0,95 см

3

0,1 н ра

створа НСl на 100 см

3

и 2–2,1 соответ

ственно. Массовая концентрация

сульфатов, хлоридов и силикатов

увеличивалась в меньшей степени

до 7,7–8,0; 4,5–6,3 и 1,1–1,3 мг/дм

3

соответственно. Содержание железа

снизилось на 0,015 мг/дм

3

.

Большее увеличение величины рН

и щелочности для угля ВСК по срав

нению с БАУ А свидетельствует о его

большей адсорбционной активнос

ти, в связи с чем фильтрование вод

но спиртовой жидкости на нем сле

дует проводить с большей скорос

тью, что подтверждено исследова

ниями, проведенными в работе [13].

Лучшие показатели окисляемости

и дегустационной оценки для угля

ВСК, обработанного коллоидным се

ребром, отмечены для всех образ

цов, наибольшая разность в окисля

емости и дегустационных баллах –

при однократной обработке раство

ром с концентрацией серебра 0,25;

1,25 и 6,25 мг/дм

3

,

худшие – при

двукратной обработке с концентра

цией 12,5 мг/дм

3

.

Для образцов с лучшими и худши

ми показателями была определена

концентрация серебра в углях после

промывки и в водно спиртовой

жидкости после фильтрования через

уголь (табл. 3).

Анализ данных, приведенных в

таблице по водно спиртовой жидко

сти, обработанной углем ВСК, обра

ботанной коллоидным серебром,

показывает, что, по видимому, меж

ду концентрацией серебра в сорти

ровке, разностью в окисляемости и

дегустационной оценкой существует

зависимость: при содержании се

ребра 0,0012 мг/дм

3

эти показатели

выше. В 1 л такой водно спиртовой

жидкости содержится менее 2,5 %

предельно допустимого содержания

серебра, составляющего 0,05 мг/дм

3

[14].

На основании полученных данных

можно сделать вывод о перспектив

ности обработки активных углей

коллоидными растворами серебра с

целью повышения их адсорбцион

ных характеристик и улучшения фи

зико химических и органолептичес

ких показателей водок.

ЛИТЕРАТУРА

1.

Выпуск

токсически безопасной

водки – главная задача современно

го производства алкогольной про

дукции/В.А. Поляков [и др.]//Пище

вая промышленность. – 2012. –

№ 9. – С. 46–47.

2.

Назаренко, О.Б.

Получение на

нопорошков карбидов и нитридов

металлов при электрическом взрыве

проводников в жидких углеводоро

дах/О.Б. Назаренко, А.П. Ильин//

Физика и химия обработки материа

лов. – 2003. – № 2. – С. 85–87.

3.

Орешкин, В.В.

Применение

электрического взрыва проволочек

для получения наноразмерных по

рошков/В.В. Орешкин, В.С. Седой,

Л.И. Чемезова//Прикладная физи

ка. – 2001. – № 3. – С. 94–102.

4.

Сумм, Б.Д.

Основы коллоидной

химии: Учеб. пос. для студ. высш.

учеб. заведений/Б.Д. Сумм. – М.:

Изд. центр «Академия», 2006. – С.

43.

5.

Практикум

по неорганической

химии: учеб. пос./Под ред. В.И. Спи

цына [и др.]. – М.: Изд во Моск. ун

та, 1976. – С. 155.

6. Нанобиотехнологии: практи

кум/Под ред. А.Б. Рубина. – М.: БИ

НОМ. Лаборатория знаний, 2012. –

С. 161–176.

7.

Вредные

химические вещества.

Неорганические соединения элемен

тов I – IV групп: Справ. изд./Под

ред. В.А. Филова [ и др.]. – Л.: Хи

мия, 1988. – С. 81–87.

8.

Zhao, C.M.

Importance of surface

coatings and soluble silver in silver

nanoparticles toxicity to Daphnia

magna/C.M. Zhao, W.X. Wang//

Nanotoxicology. – 2011. [Epub ahead

of print].

9.

Экология

наноматериалов:

Учеб. пос./А.Ю. Годымчук [и др.]. –

М.: БИНОМ. Лаборатория знаний,

2012. – С. 210–240.

10.

Применение

установок «сереб

ряной фильтрации» в технологии

Таблица 3

Содержание серебра в угле и водно,спиртовой

жидкости и показатели водно,спиртовой жидкости

после фильтрования

цезарбО

редоС

еинаж

арберес

ьтсонзаР

еялсиков

опитсом

,угнаЛ

ним

атсугеД

яанноиц

,акнецо

ллаб

АУАБьлогУ

яантаркондО

моровтсарактобарбо

артнецнокарберес

мд/гм52,1йеиц

3

59000,0

%

яантаркувД

моровтсарактобарбо

артнецнокарберес

мд/гм5,21йеиц

3

06600,0

%

яавотрипсондоВ

ондоелсопьтсокдиж

иктобарбойонтарк

арбересморовтсар

52,1йеицартнецнок

мд/гм

3

6000,0

мд/гм

3

5,2

3,9

СВьлогУ

яантаркондО

моровтсарактобарбо

артнецнокарберес

мд/гм52,0йеиц

3

<

02000,0

%

яантаркувД

моровтсарактобарбо

артнецнокарберес

мд/гм5,21йеиц

3

77000,0

%

яавотрипсондоВ

елсопьтсокдиж

арбойонтаркондо

моровтсариктоб

артнецнокарберес

мд/гм52,0йеиц

3

2100,0

мд/гм

3

8,5

3,0

яавотрипсондоВ

елсопьтсокдиж

арбойонтаркувд

моровтсариктоб

артнецнокарберес

мд/гм5,21йеиц

3

3000,0

мд/гм

3

2,4

62,0

приготовления водок/А.В. Тарасов

[и др.]//Индустрия напитков. –

2006. – № 4.

11.

Активные

угли марки ВСК в

производстве водок и их реактива

ция/В.М. Мухин [и др.]//Ликерово

дочное производство и виноделие. –

2009. – № 5. – С. 15–17.

12.

Исследование

возможности

расширения спектра адсорбционных

материалов при производстве во

док/И.И. Бурачевский [и др.]//Про

изводство спирта и ликероводочных

изделий. – 2011. – № 2. – С. 30–32.

13.

Новые

активные угли в техно

логии приготовления водок/В.А. По

ляков [и др.]//Пищевая промыш

ленность. – 2012. – № 5. – С. 40–43.

14.

Санитарно

эпидемиологичес

кие правила и нормативы СанПиН

2.1.4.1074 01 «Питьевая вода. Гигие

нические требования к качеству

воды централизованных систем пи

тьевого водоснабжения. Контроль

качества».

Элект онная Научн я СельскоХозяйственная Библиотека