Table of Contents Table of Contents
Previous Page  12 / 84 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 12 / 84 Next Page
Page Background

10

ПИЩЕВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

10/2012

МОДЕРНИЗАЦИЯ ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

ТЕМА НОМЕРА

чительно в крупных государственных

предприятиях и постигший крах этой

системы привели к отмиранию цело

го ряда важнейших инженерных ком

петенций в РФ – менеджерской и эко

номической. Низкое качество отече

ственной продукции различных отрас

лей и экономическая неэффектив

ность предприятий в последние 60

лет, отчасти, как раз и связаны с ог

раниченным использованием дости

жений и опыта именно в области про

цессного инжиниринга: тепло массо

обмена, гидродинамических, механи

ческих и химических процессов. Ни

какой иной альтернативы и особого

пути у РФ нет, развитие мировой про

мышленности свидетельствует, что

только применение научных и инже

нерных инноваций позволяет эффек

тивно функционировать предприятию

в активной высококонкурентной сре

де современной мировой экономики.

Уже не раз отмечалось [3–5], что

именно команда инженеров техноло

гов – процессионщик, химик и пище

вик – может успешно решать постав

ленные задачи при разработке и про

изводстве продукции. Отсутствие ком

плексного восприятия продукта с его

уникальным сочетанием физико хи

мических свойств приводит к техно

логическим и производственным

ошибкам, неверному выстраиванию

торговой концепции продукта. Здесь

стоит еще раз напомнить и дополни

тельно подчеркнуть – важно не только

придумать конечный пищевой про

дукт, важно сохранить суть идеи до

конца, проходя все стадии и циклы: от

предварительного маркетингового ис

следования – через постановку про

дукции на производство – до финаль

ной оценки коммерческого успеха

готового продукта на рынке. Ведь ре

зультатом работы является определен

ный товар с конкретными физико хи

мическими и товароведческими ха

рактеристиками, а не абстрактный

объект, наделенный некоторой идей

ной сущностью. Бурное развитие пи

щевой промышленности в последние

два десятилетия сопровождается ста

новлением новых отечественных про

изводств, применением современных

технологий, процессов и оборудова

ния. Однако методическая основа все

еще остается старой, что препятству

ет росту эффективности предприятий

и содержит в себе «мины замедлен

ного действия» в виде принципиаль

нейших ошибок в организации произ

водств, внутреннего технического ре

гулирования и бессистемной произ

водственной деятельности.

Становление пищевой промышлен

ности Америки и Европы, общие тен

денции развития показали, что еще в

начале XX века накопленные научно

инженерные знания и мировой опыт,

а также требования потребителей

вынудили производителей перени

мать стандарты качества продукции,

принятые в фармацевтической про

мышленности. Американ ский опыт

распространил стандарт GMP к 50–60

годам XX столетия по всему миру не

только на производства лекарствен

ных средств и медицинской техники,

но и на активные ингредиенты, пище

вые добавки, продукты питания. Уже

давно протекающий в мире переход

от общих сугубо пищевых технологий

к высоким межотраслевым техноло

гиям требует совершенно иных под

ходов. Перед производителями и раз

работчиками встали очевидные зада

чи введения более высокого уровня

качества, применения совершенно

иных стандартов организации произ

водства, управления и контроля за

ходом технологических процессов,

изменения параметров безопасности,

введения новых параметров и харак

теристик в спецификации на сырье,

добавки и саму готовую продукцию.

В отличие от процедуры контроля

качества путем исследования выбор

ки – стандарты серии GMP, GHP,

GLP – отражают целостный подход,

регулируют и оценивают собственно

параметры организации производ

ства и лабораторной практики. Начав

с их внедрения, затем и некоторых

других систем менеджмента качества,

а в начале 90 х годов и системы

HACCP, пищевая промышленность

мировых лидеров вплотную подошла

к этапу моделирования и конструиро

вания как самого производства, так

и пищевых продуктов.

В отличие от экономически разви

тых стран уровень развития предпри

ятий пищевой отрасли РФ крайне не

высок и существенно отстает даже от

уровня развития и стандартов отече

ственных высокотехнологичных отрас

лей, таких как тонкая химическая и

биотехнология, фармацевтика, специ

альная (военная) химическая техно

логия. Практически на протяжении

всего XX века в РФ пищевая промыш

ленность была одним из самых техни

чески отсталых направлений деятель

ности, а экономический крах системы

в начале 90 х дополнительно затор

мозил ее развитие. И сейчас предпри

ятия пищевой промышленности в

большей части не соответствуют и в

ближайшее время не смогут соответ

ствовать уровню норм и стандартов

даже ушедшего в небытие периода.

Для большинства современных пред

приятий крупного и среднего бизне

са (за исключением, пожалуй, ряда

ТНК) большую сложность составляет

полное выполнение отраслевых стан

дартов функционирования, способов

обеспечения качества продукции, про

ектирования и даже санитарных пра

вил. Конечно, существует широкий

перечень объективных причин такого

положения дел. Тем не менее, регу

лярная практика штрафных санкций

последних десяти лет свидетельству

ет о наличии серьезных проблем в от

расли. Здесь также стоит отметить, что

большинству отечественных государ

ственных и отраслевых стандартов,

ВНТП, СанПиН и другим нормативным

актам – исполнилось уже более 35

лет, а некоторым даже и 40–45. Здесь

следует упомянуть и о проблемах вне

дрения систем менеджмента качества,

и о том, что в ряде случаев эти инст

рументы конкуренции внедрены фор

мально и по факту не работают. Под

тверждением тому служат многочис

ленные исследования и проведенные

работы в рамках потребительского

контроля и продукто ориентирован

ного бенч маркинга. Причины кроются

в изначально неверных подходах к

организации производства, аппара

турного оформления процессов и ос

нащения предприятий. Вот почему

важно перенимать мировой опыт как

в области инженерного обеспечения

технологических процессов и органи

зации производств, так и в сфере от

раслевой стандартизации. Учитывая,

что в настоящий момент наступает

период качественного организацион

но технологического переустройства

предприятий отрасли в связи с вступ

лением РФ в ВТО и введением Техни

ческих регламентов Таможенного со

юза, хотелось бы сыграть на опереже

ние и избежать тех принципиальных

ошибок, которые были сделаны в про

шлом. Неверно организованное про

изводство крайне трудно перевести на

правильный путь развития. Отече

ственным предприятиям необходим

эволюционно организационный под

ход к развитию и внедрению между

народных стандартов обеспечения

качества и безопасности продукции,

особенно в условиях экономического

и финансового кризиса. Целесообраз

ным представляется не менее чем пя

Основа выживания человечества

в XXI веке – обеспечение его

биологически полноценным,

безопасным и достаточным

по объему рационом.

Это соответствует

провозглашенному Организацией

Объединенных Наций –

«Праву Человека на пищу», 2001 г.

Электрон ая Научная СельскоХозяйственная Библиотека