23
ПИЩЕВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
6/2012
12345
12345
12345
12345
12345
INNOVATIVE SOLUTIONS FOR THE PACKAGING INDUSTRY
ванные банки. Металлолитографию
листов жести осуществляло третье
предприятие. Обычно в подобных
случаях возникает вопрос: кто вино%
ват и кто должен возмещать за
убытки? Отделу тары ВНИИКОП до%
вольно часто приходится сталки%
ваться с различными видами брака,
обнаруженного как на лакирован%
ной консервной жести, так и на та%
роупаковочных изделиях. Поэтому
основные причины в конкретном
случае сползания наружного лакок%
расочного покрытия, в принципе,
известны.
На этапе лакирования жести это:
некачественная поверхность нела%
кированной жести (например, за%
масливание поверхности листов же%
сти или наличие пассивационной
пленки, ухудшающей адгезию лака к
поверхности);
недостаточное выдерживание по%
ступивших в зимний период пачек
жести в условиях теплого цеха (как
следствие, конденсат на поверхнос%
ти и снижение адгезии лака);
неправильная подготовка лако%
красочного материала перед нанесе%
нием (интенсивность, продолжи%
тельность и температура смешива%
ния, нарушение рецептуры);
отклонение от режимов сушки
(продолжительность сушки, темпе%
ратура);
технологические нарушения (пло%
хая промывка лаконаносящих валов,
запыленность цеха во время лакиро%
вания и т. д.).
На этапе штамповки банки:
недостаточное выдерживание по%
ступивших в зимний период пачек
жести в условиях теплого цеха (как
следствие, конденсат на поверхнос%
ти и увеличение брака при штампов%
ке);
недостаточное количество смазки
на рабочем инструменте штампа;
наличие нагара, посторонних
включений на рабочем инструменте;
недостаточная шлифовка элемен%
тов матрицы и пуансона в штампе;
механические повреждения на%
ружного покрытия в процессе транс%
портировки банок по жестяно%ба%
ночной линии, хранения и укладки в
короба.
На этапе расфасовки продукции и
изготовления консервов:
плохая регулировка или непра%
вильный профиль закаточных роли%
ков, повреждающих поверхность
корпусов банок;
несоответствие качества автоклав%
ной воды нормативным требовани%
ям.
Зная все многообразие причин об%
разования дефекта «сползание
лака», установить конкретную до%
вольно сложно. Опрос производите%
лей об обстоятельствах возникнове%
ния брака, как правило, не дает
объективной информации, посколь%
ку каждое предприятие утверждает,
что на производстве не происходило
отклонений от существующей техно%
логии. Отсутствие на заводах само%
писцев, фиксирующих параметры
лакирования или режимы стерили%
зации, усложняет задачу. Остается
допустить влияние «человеческого
фактора» на одном или нескольких
этапах производства.
На начальном этапе исследований
необходимо произвести проверку
представленных образцов банок и
литографированной жести на соот%
ветствие требованиям существую%
щих нормативных документов. В
конкретно описываемом случае про%
верка показала соответствие пред%
ставленных образцов всем требова%
ниям. Но в то же время зафиксиро%
вано частичное сползание лакокра%
сочного покрытия после термичес%
кой обработки консервной продук%
ции. Тогда мы применяем так назы%
ваемый метод «провокационных»
испытаний.
Суть его в следующем. Зная око%
ло десяти основных факторов, вы%
зывающих сползание лакокрасоч%
ного покрытия, нужно попытаться
(насколько возможно) их воспро%
извести. Например, умышленно за%
морозить жесть и после штамповки
банок провести оценку механичес%
кой и химической стойкости лакок%
расочного покрытия, нанести абра%
зив на пуансон или матрицу при
штамповке, загрязнить автоклав%
ную воду «случайно» попавшим
продуктом, сделать воду более
мягкой или жесткой и т. д. В итоге
можно добиться ожидаемого ре%
зультата. Но не всегда. Тогда про%
водится аналитическая работа, в
процессе которой анализируются
все возможные и «невозможные»
факторы, вплоть до ошибок при
проведении исследований или не%
совершенства существующих мето%
дов испытаний.
В рассматриваемом случае проис%
ходило так.
При проведении очередного визу%
ального осмотра банок с консервной
продукцией отмечено, что сползание
лаковой пленки на отдельных образ%
цах начиналось от границы «кромка
закаточного шва – корпус банки». То
есть закаточный шов как бы подре%
зал покрытие, что впоследствии при%
вело к отслоению лаковой пленки
после термической обработки. Было
принято решение нанести на одних
образцах порожних банок верти%
кальные надрезы на участке от кром%
ки до дна, на других – горизонталь%
ные. После стерилизации лаковое
покрытие на образцах с горизон%
тальными надрезами начало спол%
зать по линиям надреза в «запрет%
ной зоне».
«Запретной зоной» решили на%
звать «зону деформированной части
(до 10 мм) от места отреза или сги%
ба, которую при оценке лакокрасоч%
ного покрытия не учитывают» (При%
ложение 2 п.5.1. ГОСТ 5981–88).
Место отреза – это кромка штам%
пованной банки, а место сгиба – от%
бортовка корпуса. Поэтому, согласно
методикам ГОСТ на банки и ОСТ на
лакированную жесть, эта зона не
оценивалась. Возможно, это и пра%
вильно, но лишь при условии со%
блюдения всех технологических тре%
бований на этапе производства жес%
ти, ее литографирования, изготовле%
ния банки и стерилизации консерв%
ной продукции. Практика показыва%
ет, что технология выдерживается не
всегда.
Проведенные «провокационные»
испытания не позволили установить
единственную причину возникшего
брака, но привели к корректировке
существующих методов исследова%
ний и оценке качества тароупаковоч%
ных изделий.
В настоящее время пересматрива%
ется ГОСТ 5981 «Банки металличес%
кие для консервов. Технические ус%
ловия». Раздел «Контроль устойчи%
вости лакокрасочных покрытий ба%
нок и крышек при стерилизации в
модельных средах. Обработка ре%
зультатов» дополнен фразой: «При
оценке качества наружного лакокра%
сочного покрытия штампованных ба%
нок учитывать всю наружную по%
верхность предварительно закатан%
ных банок».
Таким образом, казалось бы, не%
значительное уточнение одной фор%
мулировки ГОСТ позволит избежать
ошибок при оценке качества метал%
лической консервной тары и сокра%
тить безвозвратные потери.
В настоящее время
пересматривается ГОСТ 5981
«Банки металлические для
консервов. Технические условия».
Раздел «Контроль устойчивости
лакокрасочных покрытий банок
и крышек при стерилизации
в модельных средах.
Обработка результатов».
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека