ЭлБиб

ПИЩЕВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

1/2012

ECONOMICS AND MANAGEMENT

В случае, если трудоемкость этапа

нельзя четко определить на основа&

нии нормативной документации, ис&

пользуют экспертные, опытно&ста&

тистические и расчетно&аналитичес&

кие методы:

экспертный метод – определенный

порядок сбора и обработки мнений

специалистов, способных установить

трудоемкость предстоящей работы в

целом и отдельных ее этапов;

опытно&статистический метод –

порядок оценки предстоящих работ

на основе статистических отчетных

данных о затратах труда в прошлом;

расчетно&аналитический метод,

основанный на установлении зави&

симостей трудоемкости работы от

основных параметров разрабатывае&

мых изделий [2].

Типовые рабочие программы и ка&

лендарные планы разрабатываются

для каждой классификационной

группы НИР (типа НИР) в соответ&

ствии с таблицей. В них отражены

содержание работ, их соотношения

по трудоемкости, базовую (средне&

статистическую трудоемкость) и

представленные кортежами:

VP (k) = < Tr (k), Trb (k),

D (k) > k=1,..,4, (1)

где Tr (k) – вектор трудоемкостей

НИР класса k, Tr (k) = < Tr (k,i) >, где

Tr (k,i) – трудоемкость i&го этапа, %

от общей трудоемкости НИР к&го

класса; D (k) – вектор длительностей

этапов НИР класса k, D (k) = < D (k, i)

>, где D (k, i) – длительность i&го эта&

па НИР к&го класса в кварталах,

i=1,…,I (k), I (k) – количество этапов

НИР k&го класса; Trb (k) – базовая

(средне&статистическая) трудоем&

кость НИР k&го класса.

Очевидно:

Tr(k,i) = 100, (2)

DL(k) =

D(k,i), (3)

где DL (k) – длительность выпол&

нения НИР k&го класса.

Указанные компоненты кортежа

VP определяются на основе статисти&

ки выполнения НИР. Кроме того, для

рядов просчитывается среднеквад&

ратичное отклонение (СКО или у).

Далее экспертно либо аналитичес&

ки определяются два коэффициента.

На основании обработки статистики

выявлено, что если итоговый коэф&

фициент будет принимать значения

в диапазоне 1±0,4164, итоговая тру&

доемкость темы будет находиться в

пределах ±3СКО, таким образом пе&

рекрывается практически весь диа&

пазон (99,7 %) возможных трудоем&

костей НИОКР, при условии нор&

мального распределения трудоемко&

стей по темам НИОКР.

(k) – коэффициент увеличения

трудоемкости для класса k (см. таб&

лицу). Он зависит от класса темы по

общенаучной классификации науч&

ных работ (см. рисунок) и распрост&

раняется только на этапы, трудоем&

кость которых будет меняться в зави&

симости от класса темы. Это этапы,

связанные с построением моделей,

разработкой гипотез, обобщением,

анализом, сбором литературы, пла&

нированием экспериментов, обра&

боткой экспериментальных данных,

т. е. те этапы, которые требуют в ос&

новном интеллектуального труда.

(k) – коэффициент увеличения

трудоемкости, учитывающий слож&

ность лабораторных исследований

для класса k. Распространяется толь&

ко на этапы, связанные с проведени&

ем лабораторных и натурных испы&

таний и т. п.

Kint (k, i) – интегральный коэффи&

циент увеличения трудоемкости i&го

этапа темы класса k, выводится на

основании K

и K

Kint (k, i) =

(4)

Номер класса темы k определяется

заказчиком совместно с разработчи&

ком.

Суммарное количество баллов для

определения K

(k) определяется за&

казчиком совместно с разработчиком.

Номера этапов, на которые влияют

и К

, установлены для каждого

этапа в типовых планах НИР.

Надбавка на командировки и вы&

ездную работу определяется по фор&

муле

Tbt(k)= (L(k,i)q(k,i)+Tr(k,i), (5)

где Tbt (k) – трудоемкость коман&

дировок темы класса k; L (k,i) – про&

должительность командировки i&го

этапа темы класса k; q (k/i) – количе&

ство командированных на i&том этапе

темы класса k; Tr (k, i) – трудоем&

кость отчета по проделаной работе на

i&ом этапе темы класса k, которая за&

висит от вида командировки (мест&

ная, иногородняяя, заграничная).

В результате алгоритм определе&

ния нормативной трудоемкости и

объема финансирования НИОКР

можно представить в следующем

виде.

На основании общенаучной клас&

сификации (см. рисунок) определя&

ется классификационная группа

предлагаемой темы – k. В зависимо&

сти от номера этой группы выбирает&

ся коэффициент К

(k).

Используя данные таблицы, выби&

раем типовую классификационную

группу и ее номер k, определяем ба&

зовую трудоемкость темы Trb (k),

коэффициент сложности К

(k).

Определяем величину надбавки

на выездную работу Tbt (k) по фор&

муле (5).

Формируем вектор K

(k) = <K

(k,i) >, где

1, если i&й этап из типового

плана НИР класса k вклю&

(k,i) = чается в рассматриваемую

тему,

0, в противном случае.

Определяем итоговую трудоем&

кость темы Tit (k) по формуле:

Tit(k)= (tr(k,i)Trb(k)

Kimt(k,i)

100

+ Tbt(k))K3(k,i). (6)

Определяем итоговую длитель&

ность темы Dit (k) по формуле:

Dit(k)= D(k,i)K3(k,i). (7)

Рассмотренная методика позволя&

ет определить общую трудоемкость

НИОКР и их продолжительность.

Трудоемкость участвует в процессе

образования стоимости НИОКР. Зная

усредненную стоимость человеко&

дня по темам данного типа, можно с

высокой вероятностью прогнозиро&

вать стоимости планируемых НИ&

ОКР.

Знание трудоемкости, продолжи&

тельности и стоимости будущих НИ&

ОКР позволяет составлять оптималь&

ные планы работ для научно&иссле&

довательских организаций и, как

следствие, добиваться высоких эко&

номических показателей деятельно&

сти. Дальнейшее развитие метода

связано с разработкой автоматизи&

рованной системы планирования и

мониторинга процесса выполнения

научных работ, выполняемых по за&

казу отрасли.

ЛИТЕРАТУРА

Гольдштейн, Г.Я.

Стратегические

аспекты управления НИОКР: моно&

графия/Г.Я. Гольдштейн. – Таганрог:

Изд&во ТРТУ, 2000. – 244 с.

Арутюнов, В.В.

Методы оценки

результатов научных исследований/

В.В. Арутюнов. – М.: ГПНТБ России,

2010. – 53 с.

1, если на i&ом этапе ни

(k), ни K

(k) не про&

являют своего влияния,

(k), если на i&ом этапе

нет влияния K

(k), но

есть влияние,

(k), если на i&ом этапе

нет влияния K

(k),

(k)•K

(k), если на

i&ом этапе и K

(k), и K

(k) проявляют свое вли&

яние.

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека