Table of Contents Table of Contents
Previous Page  49 / 68 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 49 / 68 Next Page
Page Background

47

ПИЩЕВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

3/2010

NUTRITION AND HEALTH

тью обладают такие белки животного

происхождения, как молоко, яйца,

мясо, рыба. Они легко и наиболее пол

но усваиваются организмом человека.

В настоящее время большая часть жи

телей нашей планеты Земля испытыва

ет дефицит белков животного проис

хождения, что негативно отражается на

здоровье и генофонде человечества.

Белки растительного происхождения

менее полноценны по содержанию не

заменимых аминокислот и усваивают

ся организмом не полностью. Они не

соответствуют аминокислотному скору

по шкале ФАО, не содержат вообще

или в недостаточном количестве имеют

некоторые незаменимые аминокисло

ты. Помимо этого, растительные белки

обладают более низкими показателями

утилизации в организме человека из

за наличия в составе растительной

пищи большого количества крахмала,

клетчатки и других веществ, экраниру

ющих к ним доступ ферментов. В табл.

1 дана сравнительная характеристика

наиболее распространенных белковых

пищевых ресурсов, а также приведены

коэффициенты, характеризующие сте

пень утилизации белка организмом че

ловека.

В современных условиях климати

ческого и экологического неблагополу

чия для питания человека и животных

чрезвычайно перспективны белки од

ноклеточных организмов.

Клетки микроорганизмов содержат

значительно больше белка по сравне

нию с более крупными живыми орга

низмами. Большая часть известных

микроорганизмов состоит, главным

образом, из белковых веществ. Пище

вые микроорганизмы целесообразно

широко использовать для компенса

ции дефицита полноценного пищевого

белка в рационе питания.

Белки микроорганизмов (комплекс

белковых веществ, входящих в состав

пищевых бактерий, дрожжей и микро

скопических грибков) обладают высо

кой биологической ценностью, опти

мальным соотношением незаменимых

и заменимых аминокислот, легко и

полностью усваиваются организмом.

Пищевые микроорганизмы содержат

до 80 % полноценного, безопасного

белка, тогда как мясо животных не бо

лее – 22 %.

Белок одноклеточных микроорга

низмов экологически безопасен, так

как его получают в промышленных ус

ловиях, полностью изолированных от

внешней среды. В измененных эколо

гических и климатических условиях по

лучение микробиального белка воз

можно в любое время года в нелими

тируемых количествах с высоким био

логическим, пищевым и социально

экономическим эффектом. Промыш

ленные заводы для выращивания мик

робиального белка не требуют боль

ших финансовых затрат и площадей

земли. Они могут быть размещены на

неплодородных землях в любых гео

графических и климатических услови

ях планеты. Особые свойства однокле

точных организмов – высокая скорость

размножения и чрезвычайно малые

сроки удвоения белковой биомассы.

Например, крупный рогатый скот удваи

вает белковую массу за 5 лет, свиньи –

за 4 мес, цыплята – за 1 мес, высшие

растения – за 1–4 нед, бактерии, дрож

жи – за 1–8 ч**. Огромный дефицит

белка в рационе человечества обус

ловливает острую необходимость мас

штабного индустриального производ

ства и широкого использования белко

вых одноклеточных организмов как

для производства продовольствия, так

и в сельскохозяйственной практике в

качестве обогатителей кормов и эколо

гически безопасных удобрений для ра

стений.

Эти перспективные и жизненно важ

ные направления имеют огромные

преимущества, а именно: рациональ

ное и демографически целесообразное

размещение производственных эколо

гически безопасных предприятий на

землях, непригодных для сельскохо

зяйственных целей; снижение токсич

ной нагрузки на среду обитания за счет

исключения ядовитых пестицидов и

вредных искусственных химических

удобрений из технологических процес

сов и сырья; повышение гарантии бе

зопасности белковой продукции за

счет полного исключения чужеродных,

токсичных химических веществ, искус

ственных гормонов роста, антибиоти

ков, средств ветеринарной медицины

и других вредных для здоровья чело

века веществ и соединений; отсутствие

в белковой продукции патогенных

Таблица 1

Сопоставление показателей аминокислотного скора и утилизации белка*

** БМЭ: 3 е изд. – М.: Советская энцикло

педия, 1976, т. 3, с. 19.

ткудорП

роксйынтолсиконимА

еищюуритимиЛ

ытолсиконима

илетазакоП

иицазилиту

аклеб

елакшоп

ОАФ

умокснежоп

уколом

мынирукоп

мацйя

еьворококолоМ

08

57

06

еищажредосореС

57

ацйЯ

001

09

001

001

ниезаK

08

57

06

еищажредосореС

27

нимубьлайынчиЯ

001

08

09

нафотпирТ

38

еьжявогосяМ

08

08

08

еищажредосореС

08

еьжявогецдреС

08

08

07

76

яьжявогьнечеП

58

58

07

56

иьжявогикчоП

08

58

07

77

)акзерыв(анинивС

58

09

08

48

абыР

07

07

57

нафотпирТ

38

севО

08

07

07

низиЛ

ьжоР

08

09

09

ниноерТ

сиР

07

57

57

низиЛ

75

акумяанзурукуK

04

04

54

нафотпирТ

55

осорП

07

06

06

низиЛ

65

огроС

07

05

05

65

акумяанчинешП

05

05

05

25

ишыдоразеынчинешП

06

07

56

еищажредосореС

76

тнетюлгйынчинешП

04

04

04

низиЛ

73

акумяавосихарА

06

08

07

еищажредосореС

84

акумяавеоС

07

58

07

65

атужнуканемеС

06

05

05

низиЛ

65

акинченлосдопанемеС

07

07

07

56

акинтачполханемеС

07

59

08

еищажредосореС

65

ьлефотраK

06

58

07

17

хороГ

06

07

06

44

йикдалс(татаБ

)ьлефотрак

08

58

57

27

танипШ

07

001

09

авассаK

02

05

04

.81.с,3.т,6791,яидеполкицнэяакстевоС:.М–.дзие3:ЭМБ*

Э ектронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека