Table of Contents Table of Contents
Previous Page  56 / 94 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 56 / 94 Next Page
Page Background

54

ПИЩЕВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

2/2008

ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ

Развитие отраслей жизнедеятельно#

сти общества происходит на основе со#

здания и использования новшеств, но#

вовведений, инноваций. Этот процесс

подчиняется определенным законо#

мерностям, что доказывается истори#

ческим развитием жизнедеятельности

человечества. Исследование этих зако#

номерностей определяет последова#

тельность этапов развития, которые

могут быть представлены инновацион#

ными циклами или инновационными

цепочками, что принципиально анало#

гично [1, 2].

Инновационные циклы

в

обобщенном виде могут быть сведены

к трем основным этапам: зарождение и

создание идеи, что свойственно науч#

ным исследованиям, прежде всего

фундаментальным; прикладные, инно#

вационные исследования на основе

фундаментальных, которые рассмат#

ривают возможности эффективного

практического применения новых зна#

ний, создают новые знания, апробиру#

ют их для развития отраслей жизнедея#

тельности общества; инновационная

диффузия, отражающая процесс при#

менения новых знаний новшеств ново#

введений, инноваций, который сопро#

вождается получением экономической

эффективности.

Сегодня приоритет имеют вузы, ос#

нову которых составляет инженерное

образование. Именно технические и

технологические университеты как

центры науки и образования в краях и

областях призваны решать эти задачи в

региональных условиях.

Актуальность развития инновацион#

ной деятельности университетов опре#

делила распространение термина «

ин#

новационные исследования

». Этот тер#

мин включает полностью второй этап –

прикладные исследования, которые

имеют инновационный характер и на#

правленность. Инновационные исследо#

вания выполняют апробацию результа#

тов в отраслях для создания условий ин#

новационной диффузии.

Стратегия развития инновационной

деятельности университетов должна

опираться на создание основ для раз#

вития региональной экономики на

базе интеллектуального потенциала и

имеющихся сырьевых ресурсов с ак#

центом деятельности университета на

Инновационная деятельность

научно#образовательного комплекса

С.В. Новоселов

Алтайский государственный технический университет им. А.А. Ползунова

Л.Я. Маюрникова

Кемеровский технологический институт пищевой промышленности

создание кадров и сектора малого нау#

коемкого бизнеса. В регионах Сибири

формируется инфраструктура иннова#

ционной деятельности, обеспечиваю#

щая высокую эффективность реализа#

ции инновационных проектов. Созда#

ние такой инфраструктуры инноваци#

онной деятельности в регионе – слож#

ный процесс, требующий значитель#

ных ресурсов и кадрового обеспече#

ния, а также решения комплекса за#

дач: разработка и развитие инноваци#

онной инфраструктуры как единого

распределенного по регионам и от#

раслям механизма внедрения нов#

шеств, нововведений инноваций; со#

здание научно#технической базы инф#

раструктуры, формирование методи#

ческой и организационно#норматив#

ной базы управления инновационным

развитием.

Экономическая эффективность

главная цель инновационной деятель#

ности для хозяйствующих субъектов.

При этом эффективность инновацион#

ной диффузии включает и положи#

тельные результаты, относящиеся к по#

нятию нематериальных активов, в том

числе к сфере культурного роста и об#

разования, что обеспечивает динамику

развития инновационной деятельнос#

ти, ее результативность.

Для большинства регионов Сибирс#

кого федерального округа характерны

эффективное выполнение всех этапов

до инновационной диффузии в части

ее подъема и развития и наличие зна#

чимой доли сырьевых ресурсов, что

обеспечивает прохождение инноваци#

онного цикла с минимальными риска#

ми и с максимально возможной эф#

фективностью.

Описание закономерностей разви#

тия инновационной деятельности – ак#

туальная задача в планировании раз#

вития отраслей региона. Ее решение

имеет особое значение для России, так

как рыночные взаимоотношения не

могут быть смоделированы и перене#

сены один к одному из других стран;

территориальный признак России спе#

цифичен; характерно то, что интеллек#

туальный потенциал всегда активно

развивается; инновационные циклы

можно исследовать как в короткие, так

и в длинные периоды.

В условиях перехода экономики

страны к рыночным формам хозяй#

ствования университеты в регионах, в

частности в Сибири, столкнулись с

проблемами, охватывающими все

виды их комплексной деятельности –

образовательная, научная, инноваци#

онная [1, 3].

Организация и ведение образова#

тельного процесса в новых переходных

экономических условиях

, который в те#

кущий период решается за счет гос#

бюджетных и внебюджетных средств,

определяется спросом внешней среды

университетов.

В вузах Сибири соотношение бюд#

жетных и внебюджетных средств раз#

ное. Можно прогнозировать, что мно#

гочисленные уже подготовленные спе#

циалисты и обучающиеся «модным»

для России специальностям не найдут

достаточного количества рабочих мест

для трудоустройства в регионах. При

таком прогнозе необходимо либо пла#

нировать снижение объемов подготов#

ки, что сократит общее количество спе#

циалистов с высшим образованием,

либо перепрофилировать, дополнить,

расширить подготовку специалистов,

необходимых для развития инноваци#

онной деятельности в регионах. В этой

ситуации университеты должны

прогнозировать влияние своего интел#

лектуального потенциала на внешнюю

среду, на развитие отраслей в регио#

нах.

В части

научной деятельности

уни#

верситетов в регионах Сибири харак#

терно снижение объемов НИР в срав#

нении с 1980#ми годами. Казалось бы,

рыночные формы хозяйствования дол#

жны повысить спрос на результаты ин#

теллектуальной деятельности универ#

ситетов и увеличить объемы НИР, но в

действительности все происходит на#

оборот. Это объясняется, с одной сто#

роны, снижением в 1990#х годах объе#

мов промышленного производства,

обусловленного переходными эконо#

мическими условиями, с другой – со#

зданием в этих условиях околовузовс#

ких малых предприятий, которые без

развитой инфраструктуры инноваци#

онной деятельности в регионах остают#

ся экономически слабыми и не могут

обеспечить апробацию инноваций для

предприятий и организаций регио#

нальных отраслей производства. По#

вышение объемов НИР в университе#

тах – актуальная задача, решение ко#

торой повышает роль вузовской науки

в регионах, развивает интеграцию на#

учного потенциала.

Третья составляющая нового поколе#

ния университетов –

инновационная

деятельность

[1, 6]. Эта деятельность в

вузах Сибири весьма нова и имеет раз#

ный уровень организации, включая

только становление.

Электронная Научная СельскоХозяйстве ная Библиотека