14
ПИЩЕВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
4/2007
РЕГИОНЫ РОССИИ
Выявление
торговых марок – лидеров
на рынке продовольственных
товаров Приморского края
я
В настоящее время у многих компа$
ний, работающих на рынке Приморс$
кого края, возрастает интерес к про$
блемам маркетингового управления
предприятием. Наибольшую практи$
ческую значимость в современных ус$
ловиях приобретают проблемы фор$
мирования эффективной торговой
марки и «выращивания» собственных
брендов. Интерес к этой области мар$
кетинга вполне понятен. Известная тор$
говая марка позволяет предпринима$
телю получить вполне осязаемые пре$
имущества в работе на рынке. Произ$
водитель имеет возможность увели$
чить стоимость активов за счет созда$
ния марочного капитала; сократить
затраты на сбыт; контролировать уро$
вень цен; упростить деятельность по
установлению и поддержанию контак$
та с конечным потребителем; обеспе$
чить стабильность спроса на товар. По$
средники заинтересованы в таком то$
варе потому, что он требует меньших
усилий по сбыту и сам уже привлекает
потребителей. Риск поставки некаче$
ственного товара несравненно ниже,
ведь наличие марки является доказа$
тельством высокого уровня качества
товара. Все эти замечательные условия
и возможности получает лишь тот,
кому удалось создать привлекательное
имя. Именно поэтому проблема созда$
ния брендов в настоящее время осо$
бенно актуальна.
Цель статьи состоит в исследовании
отношения потребителей к товарам с
торговыми марками, представленны$
ми на рынке Приморского края, и вы$
явлении наиболее популярных из них.
Сотрудники бизнес$центра «Гермес»
совместно с Приморской торгово$про$
мышленной палатой в течение пяти лет
изучают отношение потребителей к то$
варам с торговыми марками произво$
дителей, расположенных в Приморс$
ком крае. Большая часть торговых ма$
рок, которые входят в выстраиваемые
рейтинги, относятся к категории регио$
нальных. Круг отраслей и сфер дея$
тельности, принимающихся во внима$
ние при проведении исследований,
достаточно широк: продовольственные
товары, алкогольные напитки, сфера
услуг, непродовольственные товары,
полиграфия и прочие области.
В рамках данной статьи мы просле$
дим лишь отношение потребителей к
продовольственным товарам с торго$
выми марками в 2004–2005 гг. При
проведении исследований на протяже$
нии пяти последних лет нами исполь$
зуются одинаковые методы сбора дан$
ных, идентичные подходы при форми$
ровании выборки, неизменный набор
торговых предприятий, которые служат
исходными единицами при проведе$
нии наблюдений.
В качестве методов сбора первичных
данных выбран опрос потребителей и
открытое наблюдение за поведением
покупателей в торговых залах при по$
купке продовольственных товаров. Од$
нако в рамках данной статьи мы рас$
смотрим только результаты опроса по$
требителей.
Для проведения опроса сформиро$
вана квотная детерминированная вы$
борка. Квоты устанавливали по таким
характеристикам, как пол, возраст и
уровень дохода. Оценка выборки по$
казала, что квоты соблюдены и выбор$
ка соответствует характеристикам ге$
неральной совокупности. Объем вы$
борки составил 500 человек с различ$
ными демографическими характерис$
тиками. Опрос проводили в крупных
супермаркетах, торговых предприятиях
в спальных районах и деловой части
наиболее крупных городов Приморс$
кого края.
Большая часть опрошенных – это
люди экономически активного возрас$
та (от 20 от 49 лет). Их удельный вес в
выборке составил 53,8 %. Достаточно
широко в выборочной совокупности
представлены молодое поколение
(18,2 % выборки) и люди зрелого воз$
раста (28 %). Распределение потреби$
телей по возрасту в выборке соответ$
ствует структуре генеральной совокуп$
ности.
Для выявления уровня доходов по$
требителей был задан структурирован$
ный закрытый вопрос, позволивший
разделить респондентов на 5 групп по
уровню дохода. К группе с низким
уровнем дохода были отнесены рес$
понденты, семейный бюджет которых
позволяет покупать лишь основные
продукты питания и оплачивать ком$
мунальные платежи. Таких потребите$
лей в выборке 15,8 %. В группу с дохо$
дом ниже среднего вошли респонден$
ты, семейный доход которых позволяет
приобретать любые продукты питания,
оплачивать коммунальные платежи, но
приобретать непродовольственные то$
вары для них затруднительно. Их
удельный вес в выборке составил
26,4 %. Потребители, имеющие сред$
ний уровень дохода, имеют финансо$
вые ресурсы для совершения любых
текущих покупок и товаров длительно$
го пользования. Они составляют
22,6 % выборки. Респонденты с дохо$
дом выше среднего имеют достаточно
денежных средств для совершения лю$
бых текущих покупок, товаров дли$
тельного пользования и организации
досуга. В выборке их 24,2 %. Высоко$
доходные потребители, помимо опла$
ты текущих покупок, товаров длитель$
ного пользования, организации досу$
га, могут делать сбережения. На долю
этих респондентов в выборке прихо$
дится лишь 11 %. По показателям дохо$
да сформированная выборка соответ$
ствует целям исследования и структуре
генеральной совокупности. В выборку
вошли представители разных профес$
сий и сфер деятельности: студенты
(29,8 % выборки), предприниматели и
менеджеры разных уровней (15,4 %),
служащие (4,8 %), торговые работни$
ки (8,4 %), а также пенсионеры (11 %),
домохозяйки (6,6 %) и временно не$
работающие (3,2 %). Таким образом,
выборка разнообразна по роду заня$
тий респондентов и в значительной
степени отражает многообразие про$
фессий и видов деятельности в гене$
ральной совокупности. В соответствии
со статистическими данными покупки
продовольственных товаров чаще де$
лают женщины. Они также лучше ори$
ентируются в качественных характери$
стиках товаров, ценах, различных тор$
говых марках. В связи с этим в выборке
50,8 % составляют женщины и 49,2 % –
мужчины. Кроме того, распределение
респондентов по полу соответствует
распределению в генеральной сово$
купности.
Таким образом, сформированная
выборка является репрезентативной,
достаточной по объему, соответствует
цели исследования.
В процессе опроса нам удалось уста$
новить, что потребители Приморского
края становятся все более требова$
тельными к качеству товаров. Важным
критерием отбора продовольственных
товаров для них служит наличие торго$
вой марки. В процессе проведения ис$
следований мы разделили потребите$
лей на группы, в зависимости от того,
Е.В. Яскевич
Бизнес$центр «Гермес»
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека