ECONOMICS AND MANAGEMENT
27
ПИЩЕВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
1/2005
цен на каждом шагу. В отдельных слу%
чаях динамика прогнозных цен задает%
ся исходя из необходимости сближе%
ния структур этих цен со структурой
мировых цен.
Источником указанной информации
являются перспективные планы и про%
гнозы органов государственного уп%
равления в области экономической по%
литики и финансов, анализ тенденций
изменения цен и валютного курса,
анализ структуры цен на продукты (ус%
луги) и ресурсы в России и в мире.
Информация о системе налогооб
ложения
должна включать прежде
всего возможно более полный пере%
чень налогов, сборов, акцизов, по%
шлин и иных аналогичных платежей
(далее – налогов). Особое внимание
должно быть уделено налогам, регу%
лируемым региональным законода%
тельством (налоги субъектов Федера%
ции и местные налоги). По каждому
виду налогов необходимо привести
следующие сведения: база налогооб%
ложения; ставка налога; периодич%
ность выплат налога (сроки уплаты);
льготы по налогу (в части, относящей%
ся к предприятиям – участникам про%
екта). В случае, если состав и размеры
льгот установлены федеральным зако%
нодательством, достаточно указать до%
кумент, в соответствии с которым они
определяются. Льготы, введенные
субъектами Федерации и местной ад%
министрацией, описываются полнос%
тью; распределение налоговых плате%
жей меду бюджетами различного
уровня.
Указанная информация приводится
раздельно по группам налогов, плате%
жи по которым по%разному отражают%
ся в балансе предприятия.
В случае, если сведения о конкрет%
ном налоге установлены федеральным
законодательством, достаточно ука%
зать соответствующий документ. Если
же для соответствующего региона или
вида производства этот налог исчисля%
ется в ином порядке, необходимо при%
вести соответствующие дополнения и
изменения» [1, с. 33, 34].
К
различным аспектам влияния
фактора времени
, которые должны
учитываться при оценке эффективнос%
ти, относятся:
динамичность технико%экономичес%
ких показателей предприятия
, прояв%
ляющаяся в изменениях во времени
объемов и структуры производимой
продукции, норм расхода сырья, чис%
ленности персонала, длительности
производственного цикла, норм запа%
сов и т. п. Указанные изменения осо%
бенно сильно проявляются в период
освоения вводимых мощностей, а так%
же в проектах, предусматривающих
последовательное техническое пере%
вооружение производства в период
реализации проекта или разработку
сырьевых месторождений. Учет дан%
ного обстоятельства производится пу%
тем формирования исходной инфор%
мации для определения денежных по%
токов с учетом особенностей процесса
производства на каждом шагу расчет%
ного периода;
физический износ основных фон%
дов
, обусловливающий общие тенден%
ции к снижению их производительнос%
ти и росту затрат на их содержание,
эксплуатацию и ремонт на протяжении
расчетного периода. Физический из%
нос должен учитываться в исходной
информации при формировании про%
изводственной программы, операци%
онных издержек (в том числе расходов
на периодически проводимые капи%
тальные ремонты) и сроков замены ос%
новного технологического оборудова%
ния. Рациональные сроки службы ос%
новных фондов могут определяться на
основе расчетов эффективности соот%
ветствующих вариантов ИП и в общем
случае не обязаны совпадать с амор%
тизационными сроками;
изменение во времени цен на про%
изводимую продукцию и потребляе%
мые ресурсы
. Данное обстоятельство
учитывается непосредственно при
формировании исходной информации
для расчетов эффективности;
несовпадение объемов выполняе%
мых строительно%монтажных работ с
размерами оплаты этих работ
, в част%
ности необходимость авансирования
подрядчиков;
разновременность затрат, результа%
тов и эффектов
, т.е. осуществление их в
течение всего периода реализации
проекта, а не в какой%то один фиксиро%
ванный момент времени. Это обстоя%
тельство учитывается в расчетах путем
дисконтирования денежных потоков;
изменение во времени экономичес%
ких нормативов
(ставок налогов, по%
шлин, акцизов, размеров минималь%
ной месячной оплаты труда и т. п.).
Данное обстоятельство учитывается
путем прогнозирования предстоящих
изменений экономических нормати%
вов (возможно, с использованием не%
скольких вариантов прогноза) либо
путем оценки устойчивости проекта по
отношению к таким изменениям, либо
расчета ожидаемой эффективности
проекта с учетом неопределенности
информации об указанных изменени%
ях. Важным экономическим нормати%
вом является норма дисконта;
разрывы во времени (лаги) между
производством и реализацией продук%
ции и между оплатой и потреблением
ресурсов
[1, с. 200, 201].
Как видим, требуемая для расчетов
эффективности ИП информация вклю%
чает, например, прогнозные оценки
общего индекса инфляции, изменения
цен на отдельные продукты, услуги и
ресурсы на весь период реализации
проекта. На вопрос о том, как получить
эту информацию, авторы отвечают,
что она содержится в перспективных
планах и прогнозах органов государ%
ственного управления. Неясными, од%
нако, остаются два момента. Во%пер%
вых, как предприятиям (например,
хлебозаводу) получить доступ к этой
информации, принимая во внимание,
что она не публикуется. Во%вторых, до%
стоверность, надежность этой инфор%
мации. Так, темпы инфляции в после%
дние годы превышают предусмотрен%
ные в федеральном бюджете, разра%
батываемом ведущими в стране спе%
циалистами и НИИ. Если несовпадения
(ошибками их называть из%за показан%
ной неопределенности экономической
среды некорректно) плановых и фак%
тических цифр возникают в результате
расчетов на один, причем следующий
год, чего можно ожидать от прогнози%
рования этого показателя на 5–10–15
лет?
Далее, прогноз изменения цен на от%
дельные продукты и услуги предлага%
ется использовать «по отношению к
общему индексу инфляции». А как
быть с движением спроса и предложе%
ния (определяющим цены) на рынке
данного товара, а также сырья, энер%
гоносителей и комплектующих изде%
лий, требующихся для производства
этого товара на инвестируемом объек%
те? В то же время, если определенно
не знать, можно ли будет повышать
цену на будущий товар в соответствии
с ростом цен на покупные сырье и
комплектующие изделия или нельзя,
невозможно принять решение о том,
учитывать или не учитывать инфляцию
в норме дисконта.
Собрать и обосновать полный
объем информации, видимо, возмож%
но лишь для особо крупных объектов,
инвестируемых по правительственным
программам и межправительственным
соглашениям. Однако и в этом случае
достоверность и надежность инфор%
мации, по нашему мнению, окажется
очень сомнительной. В отношении по%
давляющего числа ИП в стране проце%
дура сбора и обоснования такой ин%
формации вообще не реализуема.
Сведения о системе налогообло
жения
, в том числе величине отдель%
ных налогов и налогооблагаемой
базы,
за горизонтом 6–10 лет могут
быть весьма расплывчатыми
. На это
будут влиять не только вероятностные
факторы, присущие переходному пе%
риоду развития, но и смена в соответ%
ствии с Конституцией Президента
страны губернаторов в регионах, вы%
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека