ЭлБиб

XI Съезд Русского ботанического общества

Таблица

Количественные показатели морфо-анатомической структуры хвои в кроне

кедра сибирского

Признак

Вариант

1. Длина хвои, см

8,5с1 12,9а 1lab 11,lab ll,5ab 9,8b 4,5d

2.Площадь поперечного сечения,

мкм2х103

575Ь 815а 595b 579b 543be 414c 246d

З.Плодадь покровных тканей,

мкм2х103

69Ь 81а 66b 64bc 61bc 52cd 39d

4.Плошддь мезофилла, мкм2х103 275Ь 46 Id 334b 334c 304b 23 lab 132a

5.Площадь жилки, мкм2х103

162Ь 210а 145b 134bc 128be 91cd 50d

6.Плошадь смолоносной системы,

мкм2х103

66а 62аЬ 49c 45bc 49c 39ce 24e

7.Средняя площадь клетки

мезофилла, мкм2х103

1,7а 1,8а 1,7b 1,6abc l,6bc l,5bc 1,4c

8.Число клеток мезофилла, шг.

165Ь 256а 197ab 206ab 189b 156bc 94c

9. Форма (отношение

длина/ширина) клеток эндодермы 1,7а 1,8а 1,7a 1,7a 1,8a 1,7a 1,7a

10. Форма "столбчатых" клеток

мезофилла

3,6а 3,6а- 3,7a 3,9a 3,8a 3,7a 3,8a

11. Форма угловых клеток

мезофилла .

3,2а 3,2а 3,3a 3,3a 3,1a 3,2a 3,1a

12. Форма "губчатых" клеток

мезофилла

3,4а 3,3а 3,2a 3,3a 3,5a 3,3a 3,2a

13. Форма околопучковых клеток

мезофилла

3,9а 4,1а 3,9a 4a 4,2a 3,9a 4,1a

1- одинаковые буквы означают отсутствие различий между вариантами (ANOVA, Р - 0,95)

проведен сравни

тельный

анализ

структуры хвои на

этих двух принци

пиально различных

по происхождению

элементах годич

ного побега. Уста

новлено, что на

летнем побеге по

сравнению с ве

сенним длина хвои

меньше в 1,5 раза,

площадь мезофилла

в 1,7 раза, площадь

жилки в 1,3 раза,

площадь проводя

щих тканей в 1,5

раза, число клеток

мезофилла в 1,6

раза. Возможно,

достоверно мень

шие размеры основ

ных анатомических

структур являются

результатом более

позднего начала

роста хвои летнего

побега (прибли

зительно на 1месяц)

и как следствие

малой продолжительности периода роста.

Хвоя всех типов побегов, порядков ветвления и местоположения в кроне характеризуется одинаковыми

количественными показателями следующих параметров: отношения длины и ширины клеток эндодермы,

отношения площади флоэмы и ксилемы, средних размеров клеток всех четырех типов клеток мезофилла

и соотношения их длины и ширины. Анализируя структуру хвои в кроне дерева можно выделить ее элементы,

которые связаны с интенсивностью роста (признаки 1-6, 8 в таблице) и признаки, которые не связаны с

ней, т.е., возможно, являются "видовыми", наследственными (признаки 7, 9-13).

ЛИТЕРАТУРА

Горошкевич С.Н.

О морфологической структуре и развитии побегов

Pinus sibirica

(Pinaceae

) // Бот. журн., 1994. -Т.

79,N5.-С . 63-71.

Загирова С.В.

Анатомическая структура однолетних побегов сосны обыкновенной в разных частях кроны //

Лесоведение, 1997. - № 1. - С. 69-76.

Скутенко В.Б., Ладанова Н.В

. Структура однолетней хвои в кроне

Picea obovata

(

Pinaceae

) // Бот. жури., 1984. -Т .

69, № 7 .-С . 899-904.

О СТРУКТУРНОМ СВОЕОБРАЗИИ ПОДЗЕМНЫХ ОРГАНОВ ВЫСШИХ СПОРОВЫХ РАСТЕНИЙ

Таршис Л. Г.

Ботанический сад УрО РАН, г

Екатеринбург

Среди биологов до сих пор широко распространено мнение о структурном однообразии подземных

органов спорофитов высших не семенных растений. Нет смысла подробно обсуждать многочисленные

104

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека