Table of Contents Table of Contents
Previous Page  103 / 512 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 103 / 512 Next Page
Page Background

Анатомия и морфология растений

побегов выполняющих в пределах такой системы определенную функцию и обладающих определенными

особенностями строения, мы называем Элементарной Побеговой Системой (ЭПС). В основе ЭПС лежат

следующие типы побегов: а) материнский побег (МП) и развивающиеся на нем в следующем году;

б) доминантный побег (ДП), выполняющий функцию продолжения оси системы, и в) группа Побегов

Заполнения (ПЗн). К этим типам могут добавляться также группы Субдоминантных побегов (СДП) и Побегов

Запаса (ПЗап). Все побеги располагаются на МП под определенным углом, в одной горизонтальной

плоскости, в порядке, соответствующем очередному листорасположению. У родов Celtis и Zelkova было

выделено несколько типов побеговых систем, но в данной работе рассматривались лишь сходные у всех

родов типы. При описании побеговых систем учитывались следующие признаки: а) кол-во листьев;

б) длина; в) средняя длина междоузлий и г) количество проснувшихся почек на побеге.

Структура ЭПС определяется строением и характером развития МП. Для всех ЭПС, лежащих в

основании ствола и крупных ветвей дерева, характерно наличие как минимум 2-х фаз роста, которые

определяются на побеге чередованием удлиненных (фаза активного роста побега в длину, при этом

закладываются крупные хорошо развитые почки) и укороченных междоузлий (фаза снижения активности

роста - заложение мелких и, часто, недоразвитых почек). На другой год на МП развиваются следующие

типы побегов: ДП и СДП - соответствуют максимуму последнего периода активного роста, побеги Запаса

и побеги Заполнения - соответствуют периодам снижения и возобновления активности роста МП.

Для мелколистных видов (

Ulmus minor, U. pumila и V. parvifolia

) характерно наличие 3-4 фаз

активного роста МП, а у крупнолистных видов (

Ulmus laevis, U. scabra, U. glabra

), заходящих на север

значительно дальше всех других видов, всегда наблюдалось не более 2-х фаз. Для

Zlelkova carpinifolia

характерно отсутствие просыпающихся почек на укороченных междоузлиях.

Широколистные представители рода

Ulmus

отличаются от мелколистных видов

U

.

pumila

и

U.

parvifolia

большей длиной побегов всех типов при меньшем числе листьев.

U. minor

занимает здесь

промежуточное положение. Таким образом, в ряду

U. scabra

~

U. glabra

-

V laevis

-

U. minor

-

U. pumila

-

U parvifolia

средняя длина междоузлий уменьшается, что влечет за собой уменьшение площади

покрываемой такой ЭПС коррелирует с уменьшением размера листовой пластинки в этом ряду. Форма

кроны при этом изменяется от широко раскидистой, с длинными повислыми ветвями у самых широколистных

вязов

(U. scabra и U. glabra

), через более компактную цилиндрическую, расширяющуюся к верху, у

U laevis

и

U. minor

и почти овальную у

U. pumila

, до многовершинной ажурной кроны у

U. parvifolia

.

У 2-х видов рода

Celtis

листовые пластинки имеют сходные размеры, однако длина всех типов побегов у

Celtis sinensis в 6-12 раз меньше, чем у

Celtis australis

, тогда как кол-во листьев отличается не более как в 2 раза

(исключая МП, где это различие может быть в 3-4 раза). Форма кроны у

Celtis australis

близка к таковой у

широколистных вязов и может быть описана как густая, широкоцилиндрическая, с отходящими под острым

углом ветвями, а деревья

Celtis sinensis

обладают меньшей высотой и низкорасположенной полушаровцдной

кроной, прозрачной внутри и состоящей по переферии из верхушек отдельных ветвей (что сильно похоже на

форму кроны

U. parvifolia.

Zelkova serrata

отличается от

Zelkova carpinifolia

не только большей длиной побега и меньшим

кол-вом листьев, но и меньшим кол-вом просыпающихся почек и ветвями отходящими под более острым

углом, что связано с высокой широкоцилиндрической, часто неправильной кроной (напоминающую таковые

у

Celtis australis

и

Ulmus laevis). Zelkova carpinifolia

, обладая более мелким листом и меньшей длиной

междоузлий, как и другие мелколистные представители исследуемых семейств, формирует

полушаровидную, прозрачную внутри, развивающуюся в основном по переферии крону.

ЛИТЕРАТУРА

Антонова И.С., Азова О.В.

Архитектурные модели кроны древесных растений // Бот. журн., 1999. - Т. 85, №3.

КОМПЛЕКСНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СОСНЫСИБИРСКОЙ, ПРОИЗРАСТАЮЩЕЙ В

УРБАНИЗИРОВАННОЙ СРЕДЕ

Собчак Р. О ., Дегтярева О. Н., Астафурова Т. П.*

Горно-Алтайский государственный университет, г

.

Горно-Алтайск

*Томский государственный университет

,

г

.

Томск

v

В Горном Алтае сосна сибирская - наиболее распространена во влажной восточной части, где на

небольшой высоте образует чистые насаждения. В более сухих районах центральной части Горного Алтая

101

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека