Table of Contents Table of Contents
Previous Page  102 / 512 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 102 / 512 Next Page
Page Background

XI Съезд Русского ботанического общества

. Поэтому, видимо, не следует рассматривать AM и МП как синонимы, и не стоит отказываться от

понимания AM в первых работах Т.И. Серебряковой. AM у трав совершенно особые в плане взаимного

расположения ОМ в пределах конструкции взрослого растения.

Характеристика трав с позиций МП помогает в анализе ЖФ, особенно с точки зрения характеристики

исходной биоморфы, оценки потенциальных возможностей побегообразования и морфологических механизмов

эволюционного разнообразия ЖФ на базе той или иной AM в пределах конкретных таксонов (Серебрякова,

1977). Определить исходную ЖФ можно путем выяснения общих особенностей структурной организации

существующих в таксоне типов. Для вероник они следующие: длительное моноподиальное нарастание,

гомогенные вегетативные оси, пазушные соцветия или сформированные при их редукции открытые брактеозные

терминальные кисти. По описанию Halle, Oldeman, Tomlinson (1978) это модель Атгимса.

Среди современных вероник она повторяется у видов с моноподиальной длиннопобеговой

плагиотропной МП

(К officinalis, V. beccabunga).

Все остальные МП демонстрируют возможные изменения

AM в ходе эволюции. Изменение ЖФ связано с изменением МП. Это ведет к изменению УМ и связанным

с этим изменением ОМ, что непосредственно определяет смену биоморфы.

Вряд ли можно согласиться с тем, что МП не адаптивна (Серебрякова, 1977 и др.). Растения с

моноподиальной длиннопобеговой плагиотропной МП обитают в тенистых, гумидных, влажных местах. С

симподиальной длиннопобеговой - на открытых участках: в степях, лугах; в широколиственных лесах,

если ритм развития их приурочен к первому световому максимуму; с розеточными МП - в степях,

высокогорьях и тундрах. Поэтому тип побега и ритм развития обеспечивают существование растения в

определенных экологических условиях. Значит этот признак адаптивен и, следовательно, адаптивна МП.

Поддерживая мнение И.А. Шилова (1997) о правиле двух уровней адаптации при достижении гомеостаза,

полагаем, что на первом уровне в ходе эволюции ЖФ происходит общая стабилизация отдельных систем

по отношению к наиболее генерализованным и устойчивым параметрам среды обитания (температура и

влажность). В результате изменения длины междоузлий возникают биоморфы с розеточными и

полурозеточными МП; ограничения моноподиального нарастания первым цветением - симподиальные

длиннопобеговые. При смене направления роста с ортотропного на плагиотропное МП сохраняется. На

втором уровне адаптации в ходе возникновения дополнительных приспособлений за счет лабильных рекций,

поддерживающих постоянство первого уровня возникают разнообразные варианты МП и новые ОМ, особым

образом сочетающиеся в конструкции тела травянистых растений, новые AM. Изучение и осознание их -

задача будущих исследований.

ЛИТЕРАТУРА

Гатцук Л.Е.

Иерархическая система соподчиненных единиц растительного организма, выделенных на

макроморфологическом уровне // Успехи экологической морфологии и ее влияние на смежные науки. - М , 1994. - С. 18-19.

Савиных Н.П.

Биоморфология вероник России и сопредельных государств // Автореф. дис.... докт. биол. наук. - М,

2000.-32 с.

Серебрякова Т.И'.

Об основных “архитектурных моделях” травянистых многолетников и модусах их преобразований

// Бюл. МОИП. Отд.биол., 1977. -Т . 82, Вып.5. - С. 112-128.

Шилов И.А.

Экология.-М., 1997.-512 с.

Halle F., Oldeman R.A.A

.,

Tomlinson Р.В.

Tropical trees and forest: an architectural analysis. - Berlin-N.-Y., 1978. - 312 p.

МОРФОЛОГИЯ ПОБЕГОВЫХ СИСТЕМ НЕКОТОРЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ

СЕМ.

ULMACEAE

MIRB. И

CELTIDACEAE

LINK.

Сейц К. С., Антонова И. С.

Санкт-Петербургский государственный университет, г. Санкт-Петербург

Изучено строение побеговых систем, лежащих в основании ствола и крупных ветвей отдельных

деревьев, произраставших на Черноморском побережье Краснодарского края. Описаны побеговые системы

Ulmus laevis

Pall.,

U. scabra

Mill.,

U. glabra

Huds.,

U. minor

Mill.,

V. pumila

L.,

U. parvifolia

Jacq.,

Zelkova

carpinifolia

C. Koch и Z

serrata

Makino,

Celtis australis

L. и

C. sinensis

Pers. При изучении проблем

морфогенеза растений все больше внимания уделяется различным аспектам структурной организации

деревьев. Выделение разных уровней организации тела позволяет выявить как наиболее специфичные для

вида особенности развития, так и результаты взаимодействия данной особи с конкретными условиями

среды (Антонова, Азова, 1999). Целью данной работы являлось описание малолетних побеговых систем

специфичных для каждого вида, и сопоставление их особенностей с формой кроны свойственной виду на

стадии взрослого дерева. В качестве наиболее важного уровня организации древесного организма мы

рассматриваем малолетнюю побеговую систему. Структурно-функциональное единство различных типов

100

Электронная Научная Сельск Хозяйственная Библиотека