Переход сельхозпроизводителя мяса на переработку его собственными
силами вынужденный прежде всего потому, что перераспределений доход
ной части от переработки сырья не производится. Это основная часть дохо
дов, в которой должен быть заинтересован производитель мяса. Так как про
изводитель мяса лишен основной доходной части от производимой и реа
лизуемой на рынке продукции, то он вынужден выходить на рынок с реали
зацией исходного сырья, либо производить конечную продукцию собствен
ными силами. В последнем случае не представляется возможным использо
вать технические преимущества крупного предприятия, способного более
рационально использовать исходное сырье по сравнению с неоснащенным
технически мелким переработчиком сырья. Примерно также ситуация в Ке
меровской области, где хозяйство Волкова и Племсовхоз Береговой имеет
лидирующее положение.
Для этого целесообразно создавать корпорации, в состав которых вхо
дят наравне с производителями сырья и переработчик сырья. Доходную часть
от реализации конечной продукции подлежит разделу между всеми члена
ми корпорации пропорционально вложенным средствам, как по основному
капиталовложению, так и оборотным средствам. При оценке стоимости вло
женных основных средств, следует учитывать стоимость земли, на которой
создавалась продукция. Так как стоимость земли в корпорации является
основным источником вложенных средств, то следовательно и основная
доходная часть пропорционально вложенным средствам будет направлена
на создание основной продукции, производимой на земле, т.е. на создание
мяса, молока и т. д.
В этом случае корпорация может существовать с восполнением основ
ных воспроизводящих источников сырья. Организационные вопросы могут
быть самые разнообразные, однако при этом фундаментальность корпора
ции не должно быть нарушено. По такому сценарию разработаны корпора
ции в Иркутской области. Широкий аналогичный опыт известен за рубежом
- в Швеции и ряде других Скандинавских странах.
Литература.
1. А. Михалев, доктор экономических наук, зам. министра сельского
хозяйства Р.Ф. Курсом новой агропродовольственной политики. -Сельские
новости, 2002.- № 9.
2. Агропромышленный комплекс России. Статистический сборник Гос
комитета России. - М., 2001.- 94 с.
580
Научная электронная библиотека ЦНСХБ