ЭлБиб

Регрессионный анализ показал, что часть факторов практически незна

чимы (значимость определялась в соответствии с принципами значимости

углового коэффициента по величине стандартной ошибки). Исключением

незначимых факторов и добавлением факторов не вошедших в первичный

анализ была получена очередная модель:

= - 1,7117555 - 0,0168081Г - 6.7515306у +0.0000938/

+0,6780974 - 0,3082567Vr - 0,3082567<т - 0,0137471V/ +

+2,1588015A

+ 0,0844306т**/» ± 0,69526;

(

)

Проверка адекватности уравнения исследуемому процессу проводилась

по критерию Стьюдента и говорит о хорошем соответствии модели иссле

дуемому процессу.

После некоторых упрощений путём отбрасывания незначимых факто

ров и введения искусственных факторов итоговая модель имеет вид:

= -7 ,1 3 + 0,056Г + 130,48г+0,0000955/-4,13 К г-

- 0,015 V /- 569,47 г 2+ 4 2 6 ,9 6 /' ± 4,403;

(4)

Очевидно, что наибольший вклад в положительный эффект вносят фак

торы / и г , остальные факторы незначительно влияют на энергетический

выход процесса.

Выводы

1. Создание теоретической модели процесса аномального преобразова

ния механической энергии движущегося потока жидкости в теплоту затруд

нено в связи с отсутствием адекватной устройству Вселенной теории.

2. Эмпирическая модель процесса преобразования энергии движущего

ся потока жидкости не отражает сути физических явлений, но позволяет

проектировать реальные машины

Литература

1. Маргулис М.А. Основы звукохимии. М.: Химия, 1983.-272с.

2. Пат. РФ № 2054604,

F 24J 3/00, Способ получения энергии.

Кладов А.Ф., заявл. 02.07.93;опубл. 20.02.96, бюлл.№15

3. Анатолий Кладов, Ядерные реакции в кавитационном пузырьке.

ROSLO, s.r.o., Sladkovicovo, Slovakia, 1998

4. Фоминский Л.П.,Потапов Ю.С. Энергия вращения и холодный ядер-

ный синтез с позиций теории движения.- Кишинев-Черкассы: «ОКО-ПЛЮС»,

2000,-с.387

575

Научная электронная библиотека ЦНСХБ