ЭлБиб

- 307 —

зерна, которая, въ зависимости отъ числа зеренъ въ колоске, изме

няется такимт» образомъ: зерно однозернаго колоска со всехъ сто-

роиъ равномерно выпукло, въ двузерныхъ колоскахъ внутреннее

зерно, меньшее по величина, тгЬе тъ описанную форму, а наружное

(большее) гораздо длиннее п съ внутренней стороны плоское; ость

несетъ именно наружное зерно, а не внутреннее; если ость при мо

лотьбе обламывается, то все-же видно место ея лрнкреплешя; далее,

на внутренней сторон!; наружнаго зерна, у основами его, можно

заметить остатокъ оси колоска, на которой было прикреплено второе

зерно; второе же зерно, еслп н пмеетъ подобный прпдатокъ, то

все же пначе образованный; наконецъ, въ трехзерномъ колоске точно

также— внутреннее зерно, самое меньшее по величине, со всЬхъ

сторонъ округло, тогда кань среднее и наружное зерна, изъ кото-

рыхъ последнее является самымъ крупнымъ, нмЪють удлиненную

форму и выпуклы

ЛИШЬ СЪ ВН’ЬШННХЪ

сторонъ *).

Сорта проса.

Просо является растешемъ восточной Европы п

Aai/i по преимуществу: мд западе она не пмеетъ значешя (кроме

некоторыхъ южиыхъ странъ, напр., Италии), въ Венгрш просо яв

ляется уже обыкновенной культурой, у насъ местами въ чернозем-

ныхъ губершахь оно пграетъ важную роль2) еще более въ За

волжье, въ южныхъ частяхъ Западной Спбпрп, а въ местностмхъ

пограпичныхъ съ Кптаемъ оно часто является главнымъ яровымъ

хльбомъ. Въ соответствш съ этпмъ п число разводпмыхъ сортовъ

проса возрастаетъ отъ запада къ востоку. Р ус см проса принадле

жать главнымъ образомъ къ двумъ впдаиъ рода Panicum: Р. italicuru

(Setaria italica)—

боръ, итальянское просо, гоми, кунакъ

— п Р. iui-

liaceum

— обыкновенное просо-,

эти два вида отличаются тймъ, что

соцв1те перваго, колосообразная метелка, снабжепо щетинками,

расположенными между колосками, соцвеие же второго (метелка)

такихъ щетпнокъ пе пмеетъ. Раньше отличали отъ Р. italicum еще

3-л впдъ, Р. germanieum (Setaria gernianica)—

могаръ,

отличающШся

отъ бора, имеющего ясно лопастную метелку, своей гладкой сул-

танной метелкой; но, въ виду мпогочпсленпыхъ переходныхъ формъ

между этими растешямп, врядъ ли можно считать могаръ за отдЪль-

*) Landw. Vers. Stat. 1891: см. также:

Dufour et Dassonville,

Caractcres

propres ete. (Revue generale de Botaniqne 1903).

Denatffe et Sirodot.

L’Avo-

ine (Paris. 1901).

J) Для Евр. Росеш вообще просо является пятымъ по значепш среди

хлЬбпыхъ злаковъ (около 4°/0 отъ посЪвпоП площади), но мЪстамн под

нимается до третьяго мЪста (Тамбовская, Астраханская губ.).

Научная электронная библиотека ЦНСХБ