Table of Contents Table of Contents
Previous Page  312 / 390 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 312 / 390 Next Page
Page Background

— 296 —

въ. продолженгс значительнаго nepioda времени*.

Авторъ допускаете , во видимому, что эти растешя

были и травянистая и деревья *).

Несколько новыхъ деталей ко взгляду своихъ иредшественников ъ ирибавилъ неизвестный авторъ (А. П. )

оставивний намъ небольшую рецензио объ известномъ труде г. Петцгольдта ; „Be i t n i ge zur Kenntniss cles

J nn e r en von Kussland

2

).

Разобравъ все существовавиия до 1 8 52 года гипотезы о происхожденш разематриваемой нами почвы,

авторъ замечаетъ:

ч е р н о з е мъ есть только продукта простаго выветривангя почвеннаго (грунта)

слоя

, что подтверждаете и разлшпе его (отъ грунта?) минеральнаго состава, — разлшпе, которое, надобно

ожидать, подтвердится еще более последующими изеледователями .

Все OTJiiuiie чернозема отъ другихъ, богатыхъ перегноемъ, почвъ состоитъ въ

количестве

и

качестве

нерегноя... , причиною чему (качественных! » отличш) , мы нолагаемъ, были

особенный условгя

(черноземной

Poccin?), именно:

возвышенная температура, отсутствге излишней влажности и рыхлая, удобно про-

ницаемая воздухомъ почва

(грунтъ), содействовавпп я rmeiiiio органическихъ остатковъ, преимущественн о

растетй"

:i

).

Къ сожалеиио, затрудняясь понять, „какимъ образомъ перегнойиыя частицы, нри нерастворимост и

ихъ въ воде, могли столь однородно смешаться съ минеральными частицами на глубине даже 20 футъ"

авторъ прибегаете къ искуственному объясненио даннаго факта и, такимъ образомъ, сильно вредите сво-

пмъ собственным! » взглядамъ: онъ „полагаете , что матер!аломъ для образовашя (минеральныхъ частей)

чернозема служил не граувакковыя (глинистыя , трудно проннцаемыя для воды) породы, а

песчаники

я

) и

пески. „Вообразите себе, говоритъ авторъ, черноземный пластъ не въ томъ виде, какъ онъ представляетс

ныне, но до смешешя его съ перегноемъ ,

когда онъ составляло (Р) слой весьма мелкаго песка;

вы не от-

вергнет механическая увлечешя снеговою пли дождевою водою перегнойныхъ веществъ, образовавшихс я

изъ остатковъ, ирозябавшихъ на этой шч ве растенш (и какъ мы полагаемъ, травянистыхъ , удобнее под-

вергающихся rmeiiiio, чемъ древесныя

6

) на значительную глубину, смотря по рыхлости почвы

7

) .

Принявъ, такимъ образомъ, одну ложную посылку (песокъ — почти единственная материнская порода

для чернозема) , автору, но необходимости , пришлось сделать и еще несколько:

«по накоплент, (означен-

нымъ путемъ) въ упомянутомъ песке перегноя,

и

свойства его изменялись

:

теперь онъ въ сухомъ

виде представляетс более или менее твердымъ, иногда разсыпчатымъ , а

въсыромъ жирнымъ

(?) и слиз-

кимъ; ясно, что свойства эти зависите отъ перегноя"

8

).

Формплпруя вкратце все сказанное, авторъ приходите къ следующимъ выводамъ:

1) „Черноземъ составляете выветрившше я пластъ верхнихъ породъ древнейшаго (?) осадочная проис-

хождешя, преимущественн о песчаниковъ .

') Hout. "Voyage dans la Russie meridionale et la Criinee. 1842. p. 461—2 и 467.

a

) Журналъ Министерства Государственныхъ Имуществъ. 1852—3 годъ, часть ХЫУ. Бнбдюграф1я, сгр. 12—14.

3

) Ibidem, ст. 12.

Ibidem, ст. 13. Тутъ авторъ, очевидно, имЬетъ въ виду известное свидетельство Мурчисона о толщин^ русскаго

чернозема.

л

) Ibidem, ст. 13. Впрочемъ, на слЪд. стран. (14) авторъ допускаетъ образоваше чернозема и на известковыхъ породахъ.*

Въ доподнеше къ этому авторъ въ друго&ъ мйстЬ (ст. 14), замЬчаетъ: «въ странахъ, гдЪ однимъ существовашемъ об-

ширныхъ лесовъ уже обусловливается сырой и влажный климатъ, niieaie органическихъ остатковъ идетъ вообще весьма медленно;

отсюда понятно, почему въ верхнемъ слой лйсной почвы ие трудао открыть болйе или менЬе не сгнивпия части древесныхъ ра-

стешй, уже по плотности массы своей, не такъ удобно разлагаюпцяся, какъ травянистыя, которыя въ нашемъ стелномъ безлес-

номъ край, при совершенно иротпвныхъ ycлoвiяxъ, конечно, должны представлять при гшенш своемъ и друие результаты, от-

личные отъ предъпдущихъ на

столько, насколько различны мистпыя климатгшеекгя отношетя странъ*>

7

) Въ пояснение этого авторъ замечаетъ: «возьмите самую плотную пропускную бумагу, и вы всегда, при все» нераство-

римости перегнойпыхъ веществъ, какъ въ отдЬльпомъ состоянш, такх и въ соединешяхъ, найдете, что онЪ, будучи смЪптаны съ

водою, отчасти нрондутъ сквозь поры бумаги. Ibidem, ст. 13.

*) Ibidem, ст. 13.

Научная электронная библиотека ЦНСХБ