Table of Contents Table of Contents
Previous Page  307 / 390 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 307 / 390 Next Page
Page Background

— 291 —

3. Однажды на поверхности чернозема былъ наблюдаомъ (Мурчисонъ) северный валунъ, а другой разъ

въ самой почве (черноземъ) найдены осколки песчаника и обломки форамнниферъ (Пецгольдтъ) .

1>) Относительно происхождешя чернозема изъ озерно-болотных ъ отложетй:

4. Изъ всехъ современныхъ образовашй „черный илъ болотъ и озеръ", по своему габитусу, ближе

всего подходитъ къ степному чернозему, а въ губертяхъ Гродненской и Минской черноземъ явно происхо-

дить изъ торфа (Эйхвальдъ) .

5. Черноземъ совершенно лишенъ примеси грубыхъ частей (галекъ); подобно болотному илу, онъ сос-

тоитъ и зъ вполне

однородныхъ всегда мелкихъ частей.

6. Черноземъ залегаетъ только тамъ, где грунтъ мало проницаемый для воды (Эйхвальдъ) .

7. Взятые изъ двухъ местностей (?) образцы чернозема оказались содержащими въ себе: а) несколько

видовъ д]'атомовыхъ (Эйхвальдъ),—Ь фитолитарШ,—с ) пресноводныхъ и наносныхъ раковинъ (Романовскш) .

8. Болота и озера были распространены въ прежнее время но стеттямъ гораздо больше, чемъ теперь

(Эйхвальдъ и Борисякъ) .

Вотъ и все важнейппе доводы, приводимые обыкновенно въ пользу разсматриваемых ъ нами гипотезъ.

При

современномъ

состоянш фактическпхъ данныхъ о русскомъ черноземе долго останавливатьс я иа

разборе выше приведенныхъ положешй, конечно, нетъ нужды: один изъ этихъ положешй (1, 2, 4 и G)

фактгьчески не верны

, друпя (3 и б) естественнее объясняются „растительно-наземнымъ " пронсхожде -

шемъ чернозема; наконецъ, остальныя (7 и 8 )

сами по себе несостоятельны

. И действительно , указан-

ный проф. Романовскимъ случай нахождешя пресноводныхъ раковинъ, очевидно, тносится не къ

нормаль-

ному степному

, а

наплывному

чернозему *); это съ несомненностью определяется переслаивашемъ даннаго

чернозема съ другим чисто водными образовашями . Что же касается наблюдавшихс я Эйхвальдомъ въ чер-

ноземе д1атомовыхъ , то эти последтя, какъ известно, „находятс всюду на земле, ихъ можно встретить

подъ экваторомъ, и на льдахъ у полюсовъ,—на глубине морскаго дна и на вершинахъ сиежныхъ горъ,—

на поверхности земли и въ ея недрахъ; они заключаются въ большемъ или меньшемъ количестве во всехъ

формащяхъ, въ породахъ нептуническаг о и вулканическаг о происхождешя , — и во всехъ новейшихъ обра-

зовашяхъ: иаземныхъ, болотныхъ, ключевыхъ , речныхъ и морскихъ,—въ пыли пассатовъ и въ различныхъ

атмосферныхъ осадкахъ

2

). Следовательно , судить по остаткамъ ддатомовьтхъ о происхождеши породы пе пред-

ставляется возможными

Далее, хотя большее въ прежнее время раснространеше болотъ и озеръ па юге Poccin и весьма вероятно,"

но въ данномъ вопросе (происхождет е чернозема) оно ничего не доказываете : а) Въ северо-западной

Европе, и у насъ, въ северной и средней Poccin, въ прежнее время, да и теперь, болотъ и озеръ всегда

было больше, чемъ въ южной Poccin, однако же чернозема они не образовали; Ъ) нужно доказать, что

болота и озера занимали въ южной Poccin

гтеино те места

, где находится

теперь

черноземъ, а пе

болотныя или песчаныя почвы; и это темъ необходимее , что указанные гг. Богдановым?» (стр. 188), Гель-

мерсеномъ (153), Домгеромъ ( 1 9 2) факты, а равно и приведенный мною выше разрезъ (ст. 8 5) ясно сви-

детельствуют^ что во всехъ техъ случаяхъ, гд;Ь черноземъ лелштъ на

несомнепномъ

болоте; тамъ онъ

резко отличается отъ торфа и—самъ

наноснаго

ироисхолгдешя ; с) наконецъ, хотя мы и видели выше, что

морсшя отмели (ст. 2 7 2 —3 идр.) и болотистьтя места (Нежинъ) часто совершенно езаметно сливаются ъ со-

Шчто подобное данпымъ проф. Романовскаго сообщаетъ г. Роговнчъ. „Въ отвЬсныхъ стЬпахъ одного изъ колодцевъ

блнзъ Шева г. Роговичъ видЪлъ подъ черноземомъ, толщиной въ аршппъ, и надъ дплишальной желтой глиной, на высот!;* 200

футъ, два слоя прЬсноводннхъ раковинъ, иринадлежащихъ къ родамъ Unio и Anodonta" (Протоколы третьяго съГ.зда русскихъ

естествоиспытателей въ г. ШевЬ, ст. 5); но авторъ самъ доиускаетъ, что тамъ могли быть когда нпбудь р!жа или озеро.

<2

) Крыловъ.

„Подзолъ МогилевскоГг губ., происхождете его и—растителышхъ Сюлитовъ"; стр. 01—2.

37*

Н учная электронная библиотека ЦНСХБ