ЭлБиб

— 14 —

приходилось отметить, въ этой работе н^тъ количественныхъ

опредЪленш амм1ака, что какъ разъ важно для нашей цели; кроме

того, схема опыта тамъ была иная, да и не известно, имела ли

место ассимилящя въ смысле заметнаго перевеса прихода орга-

ническаго вещества надъ расходомъ, ибо хотя опытъ делался на

свету, но въ каждомъ опыте контрольныя растешя (въ дистилли-

рованной воде) за время опыта показывали возрасташе содержа-

шя аспарагина, что косвенно подтверждаетъ наши сомнешя въ

наличности ассимиляцш (прямыхъ данныхъ относительно прироста

сухого вещества растенш авторъ не приводить; опытъ делался

зимой, въ ноябре—декабре). Поэтому необходимо было повторить

опытъ на свету по той же схеме, какую мы раньше применяли

для этюлированныхъ растенш, притомъ въ такихъ услов1яхъ,

чтобы получить заметный приростъ сухого вещества; такой опытъ

былъ поставленъ О. Н. КашеваровоЙ въ мае 1914 года въ песча-

ныхъ культурахъ. Такъ какъ трудно было заранее предвидеть,

въ какой моментъ ассимилящя будетъ уже достаточной, а также

нужно было обезпечить растете запасомъ амм!ачной соли, избе-

гая въ то же время избытка NH

C1, то растешя убирались въ три

срока (черезъ 5, 10, 15 дней пребывашя на свету), также и вне-

сете амм!ачной соли делалось въ три срока, по

полнаго ко-

личества каждый разъ. Изъ данныхъ таблицы видно, что ассими-

лящя имела место, а при ней исчезли своеобразныя черты отно-

шешя люпина къ солямъ аммошя; именно, введете одного NH

уже^вызывало значительное повышеше содержашя аспарагина;-

подобно тому, какъ у ячменя въ темноте (но въ отлич1е отъ

того, какъ у люпина въ темноте), у люпина ассимилирующаго

мы наблюдаемъ энергичный переходъ амм1ачнаго азота въ аспа-

рагиновый, такимъ образомъ, меняя знакъ по статье „приходъ

и расходъ углерода", мы меняемъ въ то же время и отношение

ростковъ люпина къ амм!ачнымъ солямъ, заменяемъ движете „отъ

аспарагина къ амм!аку" движешемъ обратнымъ—„отъ aMMiaKa кт

аспарагину" *).

Что касается отношешя люпина къ солямъ аммошя при искусственномъ пи-

таши глюкозой, то такой опытъ пока не ставился въ нашей лабораторш; однако

нельзя coMHtBaTbca, что при отысканш соотвЪтственныхъ условШ можетъ быть до-

стигнуть тотъ же результата, какъ и при ассимиляцш, или по крайней м-fept бу-

детъ констатированно то же направление этого воздЪйств1я (если не rb же резуль-

таты); кромЪ суммы сообщенныхъ выше фактовъ, къ этому заключению приводить

Научная электронная библиотека ЦНСХБ