ЭлБиб

шенныхъ агЬстахъ". По тону же поводу мною было замечено, что „въ едва нримЬтныхъ низинкахъ,

лежащихъ среди черноземныхъ степей, где вода держится не круглый годъ, а скопляется только въ

известное время года (весной и после дождей), мне въ большинстве случаевъ не приходилось наблю-

дать растительнаго слоя хоть сколько нибудь похожаго на черноземъ: болотный слой бураго цвета,

всегда сильно иловатый, часто не толще 3 — 4 вершковъ, постоянно залегалъ на какой-то белясой, на

видъ подзолистой земле. Татя почвы, между прочимъ, я наблюдалъ на пути отъ Борисоглебска къ

Грязямъ, около этого последняго пункта и между Лозовой и Александровскомъ*.

Что же касается виденныхъ мною залежей торфа и образован^ глубокихъ болотъ, то здесь все-

гда наблюдалась более или менее резкая граница между болотно-торфянистой землей и черноземомъ,

хотя этотъ последшй иногда и покрывалъ торфъ, какъ это мне пришлось наблюдать близь Малоар-

хангельска. Несомненно, въ этомъ последнемъ случае большая часть чернозема была наплывная съ

соседнихъ высотъ прежняго озера или болота.

Если присоединить къ этому то соображеше, что болотно-торфянистыя отложешя весьма часто

бываютъ слоисты; если вспомнить, что они всегда должны относиться къ коренной почве совершенно

иначе (они лежатъ почти всегда на синеватой вив1анитовой глине), чемъ черноземъ, если взять въ раз-

счетъ

нормальное сшроете

и толщину последняго, нигде не превышающую В футъ 8 дюймовъ, тогда

все это, особенно въ связи съ залегашемъ чернозема на водоразделахъ, где обыкновенно не сохрани-

лось никакихъ следовъ ни озерныхъ, ни болотныхъ бассейновъ, будетъ решительно говорить противъ

болотной гипотезы происхождешя чернозема.

6. Последнею причиною перерывовъ въ сплошной черноземной полосе является

характеръ нто-

торыхъ коренныхъ горныхъ породь;

между ними, безъ сомнешя, занпмаютъ первое место более или ме-

нее чистые кварцевые пески.

Уже давно было замечено профессоромъ Борисякомъ

), что „наслоеше чернозема на пескахъ

встречается весьма редко"; то же самое было повторено впоследствш и академикомъ Рупрехтомъ

)

и профессоромъ Леваковскимъ. По словамъ последняго, „толщи песку, который занимаетъ болышя пло-

щади во многихъ речныхъ долинахъ южной Poccin и который поднимается до такой высоты и рас-

пространяется отъ рЬкъ на такое разстояше, куда не достигаете вода, въ настоящее время, при

самыхъ сильпыхъ разливахъ, служатъ главнейшими по размерамъ и вместЬ съ тЬмъ самыми

обыкновенными перерывами черноземной поверхности Poccin *

). Но далеко не одни

ргъчные

пески

служатъ причиной отсутств1я типичнаго чернозема; мы увидимъ ниже, что тппичнаго чернозема не

встречается также и на такихъ песчаныхъ площадяхъ, которыя стоятъ вне всякой связи съ речными

долинами. Такъ, мною уже было заявлено, что на пути изъ Полтавы въ Кременчугъ, приблизительно

до станцш Велики, господствующею коренною породою для чернозема служили породы песчаныя, а по-

тому и черноземъ здесь или вовсе отсутствовалъ, или растительный слой былъ слабо окрашенъ. Но

по мере того, какъ я приближался къ ст. Гановке, черноземъ делался все типичнее и темнее, но

зато и коренной слой былъ здесь уже не песокъ, а белоглазка, т. е., иногда довольно равномерная

смесь углекислой извести, глины и песку. Совершенно аналогичные съ этимъ случаи я наблюдалъ на

пути изъ Тамбова въ Кирсановъ, изъ Лукоянова въ Починки п къ северу отъ Бузулука, въ бассейне

р. Боровки, и проч. и проч.

Что касается причинъ отсутств1я чернозема на пескахъ, то ихъ несколько. Главнейшая изъ нпхъ,

безъ сомнешя, заключается въ томъ, что пески, особенно кварцевые, вообще (и по малому содержанио

Ibidem, стр. 38.

*) Ibidem, стр. 28.

) Ibidem, стр. 20. О возраст^ речныхъ песковъ см. ст. X.

Научная электронная библиотека ЦНСХБ