ЭлБиб

какъ данный образчнкъ, можетъ быть, ничего общаго съ нормальнымъ черноземомъ и не имеетъ.

Только анализъ здороваго организма, только признаки неискал-Ьченнаго животнаго,

только гтлгьдованге

нормально построеинаго а нормально залегающаго чернозема могутъ и должны лечь въ основу

и ихъ

опред

Ьлешя, и ихъ классификацш и, наконецъ, ихъ правильнаго утилизировашя. Сколько вре-

мени, труда и остроумгя было бы сохранено, если бы изслЬдователи чернозема не забывали этого про-

стаго правила! Я не сомневаюсь, что тотъ же агентъ, тотъ же рельефъ местности служилъ и теперь

еще служитъ одною изъ главнейшихъ причинъ отсутств1я чернозема въ Дагестане, центральномъ Кав-

казе и въ гористой части Крыма. Когда я лично убедился въ существовали того страшнаго хаоса,

въ какомъ находятся пласты земной коры въ названныхъ местностяхъ, когда я своими глазами уви-

елъ тамошшя горы, обыкновенно въ виде острыхъ пикковъ и гребней со склонами круче 45°, и

тамошшя долины, являющаяся въ форме узкихъ глухихъ ущелш, по которымъ съ адской силой несутся

горные ручьи и реки, то мне невольно представился вопросъ: гдЬ же тутъ образоваться и накопляться

почвамъ? Пусть названныя местности проживутъ на дневной поверхности еще столько, сколько жили,

пусть на нихъ образуется ежегодно гумуса въ 10 — 100 разъ более, чемъ въ средней черноземной

Poccin, но, все-таки, ни мы, ни будущая поколешя никогда не увидятъ здесь и следовъ чернозема.

Заливиыя долины ргькъ

. Въ связи съ рельефомъ ate местности и особенно съ возрастомъ и спо-

собомъ образовашя нашихъ рекъ находится отсутстае нормально лежащаго чернозема и въ нашихъ

речныхъ залнвныхъ долинахъ. Еще нрофессоръ Борисякъ заметилъ *), что „ вблизи речныхъ руселъ

npncyTCTBie чернозема часто затемняется глубокими и далеко разстилающимися наносами речнаго песку".

Затемъ академпкъ Рупрехтъ константировалъ, что „чернозема вообще не бываетъ на низменныхъ

местахъ (высота относительная), которыя покрывались дерномъ позже, особенно по берегамъ многихъ

рекъ, у которыхъ прежде было более широкое ложе"

). Въ 1871 году профессоръ Леваковскш

снова, невидимому, возвращается ко взгляду Борисяка и склоненъ объяснять отсутстЕие чернозема въ

некоторыхъ речныхъ долинахъ исключительно находящимися тамъ песками

). Наконецъ, мною въ

1878 году было заявлено, что вообще въ речныхъ долинахъ, какъ бы оне широки ни были, черно-

зема или вовсе нетъ, или же онъ здесь намытый, слоистый. И действительно, во все время моего пу-

тешеств!я, при осмотре несколышхъ десятковъ речпыхъ долинъ, я только два раза—одинъ въ долине

Днепра, близъ Непады, другой — въ долине Дона, близъ Пятиизбянской станицы, замЬтилъ на

реч-

ныхъ осадкахъ слабые зачатки чернозема. Что же касается нашихъ знаменитыхъ Днепровскихъ и Дон-

скихъ плавней, где некоторые признавали появлеше чернозема уже после времепъ Сечи Запорожской,

то это суть пи что иное, какъ низменности, усеянныя пескомъ, болотами и озерами и перерезанныя

целыми десятками какъ старыхъ, такъ и новыхъ речныхъ рукавовъ. Ни о какомъ черноземе здесь

пе можетъ быть и рЬчи, такъ какъ и сама суша въ области плавней еще только формируется, еже-

годно, а иногда и несколько разъ въ годъ меняя свою физюномш. Совершенно тоже самое нужно

заметить и о плавняхъ Волги. Согласно со всемъ сказаннымъ, и на карте г. Чаславскаго значитель-

ная часть речныхъ долинъ, лежащихъ среди чернозёма, показана съ почвами нечерноземными.

4. Четвертымъ виновникомъ болыпихъ или меньшихъ перерывовъ среди сплошнаго чернозема

служатъ

солончаки

. По этому поводу профессоръ Леваковскш замечаетъ

): „Въ

с т е пныхъ

губершяхъ

Poccin, на возвышенныхъ ровныхъ местахъ, нередко можно видеть разсеянныя неболышя круглыя

пятна бураго цвета, довольно ясно отличаюпцяся отъ окружающаго ихъ чернозема и известныя подъ

общимъ назвашемъ солончаковъ. Подобныя пятна, на которыхъ обыкновенно растетъ полынь, служатъ,

Борисякъ, Ibidem, стр. 34.

) Рупрехтъ, Ibidem, стр. £8.

*) ЛеваковскШ, Ibidem, стр. SO и 23.

) Леваковшй, Ibidem, стр. 11—13.

Научная электронная библиотека ЦНСХБ