Table of Contents Table of Contents
Previous Page  80 / 122 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 80 / 122 Next Page
Page Background

73

такъ-же черенъ, какъ и на поверхности, но состоитъ не изъ мелкой ныли, но большего частно изъ не-

болыпихъ или крупныхъ комковъ. Подъ микроскопомъ въ немъ можно найти фитолитарш, но пре-

обладают неорганичесшя частицы, окрашенныя снаружи въ бурый цвете. Слои мела только на

глубин^ 10 футъ становятся тверже, толще, б&юсераго цвета; кверху они переходятъ въ грязно-

белый, марающШ белемнитный мелъ, окремненные обломки котораго попадаются и въ самомъ ниж-

немъ слое чернозема. Въ самомъ нижнемъ слое чернозема попадаются даже пластинчатые куски, ко-

торые лежатъ среди черной земли, какъ-бы поднятые съ верхней плиты вершка на 4—

г

). У того

же автора мы находимъ извеше, что черноземъ не далеко отъ Краснослободска заключаете въ

себе

обломки белемнитовъ.

Что

касается моихъ собственныхъ наблюденш, то и они все безъ исключешя подверждаютъ за-

висимость характера чернозема отъ его подночвъ. Мы уже видели выше, какъ невыгодно

дей-

ствуете на образоваше растительной земли песчаный или солончаковый грунте; прибавлю къ атому,

что такъ-же неблагопр1ятно отзываются на скопленш гумуса въ почве и некоторыя каменноугольныя

породы, выходяпця на дневную поверхность, и ихъ продукты разрушешя,—особенно тяжелыя, испещ-

ренныя темными, синеватыми и белыми глазками глины. Въ этомъ я лично убедился, проезжая изъ

Воронежа на Ростовъ и изъ Грушевки въ Староконстантиновскую станицу па Дону, где часто или вовсе

не наблюдалось чернозема, или же почвы здесь были сильно глинистыми съ буроватокоштановой окраскою.

Наконецъ, прошлымъ летомъ, я много разъ виделъ на местахъ совершенно ровныхъ непосредственное пале-

гаше чернозема и на мелу (напр. въ Сиибирске) и Пермскихъ рухлягсахъ (близъ Бугульмы), и всюду,

въ этомъ случае, въ низшихъ горизонтахъ чернозема были замешены куски корепнныхъ породъ

2

).

Далее, если принять за

нормально

лежащШ черноземъ только тотъ, который находится in situ

своего образовашя, на ровной степи, тогда само собою решится и спорный до сихъ поръ вопросъ о

нормальной (средней) толщине чернозема.

Брагодаря тому обстоятельству, что до сихъ поръ не было установлено поштя о

нормально за-

легающемъ черноземы,

за его толщину считали всякую, наблюдавшуюся где бы то и прп катшхъ бы

то услов!яхъ ни было, мощность этой почвы. Въ результате получилась крайне разнообразная толщина

чернозема, предЬломъ которой служили, съ одной стороны, 20 фут.,, а съ другой стороны—несколько

дюймовъ. Доказательствомъ этого можетъ служить составленная г. Крыловымъ

3

) таблица № 10 толщины

черноземнаго слоя въ различныхъ местностяхъ и по указашямъ различныхъ наблюдателей.

Т А Б Л И Ц А № 10.

Толщина черноземнаго слоя въ различныхъ мЪстностяхъ и по указашямъ различныхъ

наблюдателей.

М

&

С

Т

Н

О

С

Т

ь.

Толщина

въ футахъ.

Г д i

н а х о д я т с я

у к а з а н i я.

1 - 3

1 - 5 , 25

15—20

2 - 2 0

Германнъ

. Землед1}льческш Жури. Московск. Общ.

Сельск. Хоз. 1837, г. Лг 1 стр. 48.

Гюо

. Voyage dans la ftussie merid. 1Г, p. 463.

Мурчисопъ

. Геологпч. oriucanie Европ. Poccin, пер.

Озерсьаго. Часть П, стр. 542.

Онъ же

. Журн. Мин. Госуд. Имущ. 1843, & 3.

*) ibidem, стр. 44, 45, 54—55.

2

) Въ феврале ньшйшняго года г. Пол^новъ йрислалъ мн-Ь плотныя известковыя (камеи поуголышя) плиты, вынутыя

пмъ изъ чернозема въ Балашевскомъ у±зд& Въ ирошломъ году близъ ст. Филоново, по Грязе-Царицынской ж. дорог£, я самъ

выпулъ гранитный валунчикъ изъ пахатиаго чернозема.

®) Крыловъ. Современное состоите вопроса о чернозем^ и его происхожденш.

Научная электронная библиотека ЦНСХБ