ЭлБиб

Poccin. КромЬ того, мы знаемъ, что наши черноземныя степи съ древнЬйшихъ временъ были почти

безлесны; въ прежнее время оне еще более, чемъ теперь, представляли совершенныя равнины, тянув-

ппяся часто на сотни верстъ, а это обстоятельство должно было повести за собой тотъ результата,

что растительные остатки подвергались меньшему смыванио въ низины, но оставались на месте роста

растенш и мало-по-малу просачивались въ почву. Наконецъ, мы должны указать здесь п еще на одно

услов1е, долженствовавшее съ особой энерией способствовать накопленно тучнаго чернозема именно

тамъ, гд4 онъ теперь лежитъ: это услов1е состоитъ въ томъ, что подпочвой чернозема на огромныхъ

площадяхъ юга Poccin служатъ такъ-называемые атмосферныя глины и лёссъ, а эти породы, уже сами

по

себе,

судя по ихъ образованно, по ихъ физическимъ и химическимъ свойствамъ, должны представ-

лять много хорошихъ условй для растительности.

Вотъ, по нашему мненш, действительныя и

поныне действующгя

причины нахождешя типиче-

скаго чернозема на юге Poccin и его полнаго отсутств1я (или, во всякомъ случае, очень слабаго раз-

в и т на севере и въ центре РоссШской Имперш

Только

такою совокупностью причинъ, а не одною какою-либо изъ нихъ и мооюно объяснить всю

совокупность техъ важнейшихъ особенностей, которыя присущи нашему зернозему

. Я разумею здесь,

между прочимъ, следующее.

Почти безконечное разнообраз1е черноземныхъ почвъ, даже среди сплошной черноземной полосы.

Упорное шйдоваше черноземной полосы не вдоль параллелей, а съ юго-запада на северо-во-

стокъ, какъ разъ, параллельно известнымъ изотерамъ и известному распределение метеорныхъ осадковъ.

Замечательное совпадете северной границы чернозема съ упомянутой выше

песчаной западиной

и характерной флорой.

Отсутстие (большею частш) болыпихъ площадей чернозема на юго-востоке, — на всемъ севере

и западе Европы, равно какъ и въ гористой части Крыма, иногда даже на породахъ более древнихъ,

чемъ тб, которыя подстилаютъ нашъ типичный черноземъ.

Наконецъ, особенный характеръ границъ русскаго чернозема, причемъ онъ на сЬвере и „по на

правлешю къ Черному и Касшйскому морямъ постепенно сходитъ на нйтъ".

Характеръ и значеше первыхъ четырехъ ноложешй понятны сами собою, а потому мы исключи-

тельно остановимся на последнемъ изъ нихъ.

Въ ряду особенностей

северной границы

черноземъ для насъ достаточно, пока констатировать

следуюпця. Преж,$е всего невозможно, при всемъ желанш со стороны наблюдателя, определить,

где оканчиваются

почвы северныя

и где начинается

собственно черноземъ)

мне известны случаи, когда

одинъ и тотъ же наблюдатель разъ виделъ въ данномъ месте черноземъ, а спустя пять-десять лета

уже не находилъ его тамъ. Ведь не даромъ же одни изследователи называютъ данпыя местности

черноземными, а друпе нетъ? Не безъ причины же спорятъ до сихъ поръ, где оканчивается

се-

верная, южная и юго-восточная границы чернозема? Далее, если основываться только на цвете почвы,

то мы должны будемъ признать, что северная граница чернозема представляется намъ въ форме изор-

ванныхъ лоскутковъ, причемъ, то черноземъ въ виде клиньевъ и маленькпхъ острововъ вдается въ се-

*) Относительно вопроса о

причинассъ отсуттвгя

чернозема въ Западной Евротъ

необходимо заметить сле-

дующее: во 1-хъ, теперь черноземъ известенъ и въ некоторыхъ местахъ западной Европы (см. изследовашя Орта); во

2-хъ, слабое развнпе его тамъ объясняется отчасти, клнматнческимп особенностями и характеромъ горныхъ породъ, от-

части давностш сельскохозяйственной культуры, но главное —рельефомъ местности. Взявъ во вппмате это последнее

обстоятельство, мы, еслп и можемъ где-либо искать такпхъ же огромныхъ черноземныхъ площадей, каковы руссшя, такъ

это только на громаднейшихъ равнинахъ северной Америки. Наконецъ, очень можетъ быть, что и большее развпт1е лесовъ

въ прежнее время въ западной Европе имело вл1яше на даиное явлеше, какъ это уже п высказано сампмъ Рупрехтомъ.

Научная электронная библиотека ЦНСХБ