ЭлБиб

чается искусственности*) и значительною неопред®ленността принциповъ, положенныхъ въ ихъ основу;

а поэтому, когда явилась нуяда вставить въ татя рамки почву, въ высшей степени нормальную п

естественную, которая къ тому же была мало известна на запад®, — явилась вдругъ неопределимая

ст®на, около которой мы стоимъ еще и теперь.

Н'Ьтъ сомн®тя, въ опред®лете чернозема, какъ и всякой другой почвы, какъ и всякаго другаго

предмета и поняйя, должны войти элементы двухъ сортовъ, существенно различные по своему ха-

рактеру и содержанио. Одни изъ нихъ, которые можно назвать общими, родовыми и которыми чер-

ноземъ обладаетъ въ одинаковой степени со многими другими почвами, составляющими съ шшъ одну

большую естественную труппу; друпе элементы, которые можно назвать частными, видовыми, должны

принадлежать, не только каждый порознь, но, главное, вс® въ совокупности—одному только чернозему.

Къ первымъ элементамъ я отношу: а) способъ происхождешя данной почвы, Ь) пзв®стное отношеше ея

къ кореннымъ породамъ, с) уменьшеше органическпхъ и находящихся съ ними въ связи питательныхъ

веществъ, по м®р® углублетя, d) нахождете въ чернозем® не изм®ненныхъ остатковъ коренныхъ породъ,

е)

нормальное

строеше и f)

нормальное

залегаше его. Вс® эти признаки безразлично и въ одинаковой

степени принадлежатъ и почвамъ сЬрымъ сЬвернымъ, и св®тлокаштаповымъ и желтовато-краснымъ поч-

вамъ юго-восточной Poccin, и типичному чернозему; поэтому вс® эти почвы, по моей классификации,

должны составить одну большую естественную группу

почвъ расшительно-наземныхъ

, при чемъ каждая

изъ нихъ должна занимать зд®сь строго оиред®ленное м®сто, характеризуясь своими собственными,

только ей одной принадлежащими признаками. Къ такого рода, такъ сказать, личнымъ качествамъ

чернозема должны быть отнесены: а) толщина его, Ь) спещальная зависимость свойствъ чернозема отъ

климата, растительности, изв®стныхъ коренныхъ породъ и рельэфа м®стности, с) въ связи съ этимъ—

богатство данной почвы гумусомъ, ея темный цв®тъ, изв®стныя физичесхая свойства, изв®стное коли-

чество питательныхъ веществъ, ихъ состояше и распред®леше, плодород!е чернозема и его распро-

странете.

сификацш, прпчемъ особенное внпмато было обращено на работы но данному вопросу гг. Тэера, Шюблера, Фаллу, Лоренца,

Бенннгсенъ — Фердера, Киопа и Майэра. Главнейшими общими недостатками большинства существующихъ класспфикащй

докладчпкъ считаетъ следующее:

1) Произвольное и крайне искусственное понят1е о почве и коренной горной породе, каковое однако было до сихъ

поръ общераспространеннымъ.

2) Не было принято во вниман1е, что некоторый свойства почвъ остаются таковыми только въ определенпомъ

районе,—при определенных!» клпматическпхъ, рельефныхъ и груптовыхъ услов!яхъ.

3) Наконецъ, при характеристике различныхъ группъ почвъ и мелкпхъ почвеппыхъ подразделепш—искусственно, такъ

сказать, насильно разъединяли почвенные признаки и часто всю характеристику основывали на одпомъ изъ нихъ; ирпчемъ

обращалось преимущественное виимате не на те свойства, которыя наиболее существенны для почвы, какъ естествеппаго

тела, а главное —па признали, важные въ сельскохозяйственномъ о т н о т е т и.

Все это заставило докладчика предложить свою собственную классифпкащю.

Прежде всего г. Докучаевъ различаетъ два состоян!я почвъ: а) когда он® являются передъ памп съ своими

перво-

начальными

свойствами и лежатъ тамъ, где образовались, и 1>) когда почвы уже сильно изменены и залегаютъ (пли совер-

шенно, пли отчасти) не на местахъ своего образоватя; первыя естественнее всего назвать почвами

нормальными

, а вторыя

анормальными.

Между первыми г. Докучаевъ различаетъ: почвы (I кл.)

сухопутнорастительныя

п почвы (П кл.)

сухо-

путно-болотныя

; между вторыми — почвы (III кл.)

перемытыя

и почвы (IV кл.)

наносныя.

Впрочемъ, члены двухъ поедфд-

шгхъ классово являются только спорадически, а поэтому и должны занимать въ класснфпкацш второстепенное мЬсто.

Напротивъ, почвы сухоиутно-растительпыя — самыя тшшчпыя, самыя распространепныя; докладчпкъ подразделяетъ ихъ

па четыре отдела: а) почвы серыя северный, Ь) почвы черноземный, с) почвы кагатановыя и d) почвы красноватыя солои-

чаковыя. Главнейшими основами последняго подразделешя служатъ: цветъ сухопутно-растительпыхъ почвъ, въ связи съ

чемъ — содержаше въ нихъ фосфорной кислоты, — азота и отношеше къ теплоте п влаге, —толщина иочвъ н зависи-

мость отъ климата.

Дальпейпйя подразделешя, мелк1е члены четырехъ упомянутыхъ отделовъ должны быть обоснованы существенпымъ

образомъ на характере техъ материпекпхъ горныхъ породъ, изъ которыхъ произошли данпыя почвы; следовательно, этихъ

подраздЬлетй должно быть столько, сколько существуетъ у почвъ материпекпхъ горпыхъ породъ.

Въ копце сообщешя докладчпкъ заявилъ, что вс®мъ свопмъ и круппымъ и мелкимъ почвенпымъ группамъ онъ ирп-

даетъ характеръ

не вкдовъ, а типовц

а поэтому и допускаетъ между ними целый рядъ переходовтЛ

Научная электронная библиотека ЦНСХБ