

95
же я считаю достаточныиъ заметить, что гд® я ни перес®калъ эту границу,—а это удалось мн®, между
прочимъ, на пути изъ Бузулука въ Оренбургъ и Новоузенскъ, между БорисойгЬбскомъ и Царицп-
нымъ, въ Кубанской области и пр. и пр. — я всюду вид®лъ, что и зд®сь типичный черноземъ пере-
ходитъ постепенно едва заметно въ
каштановым
и
красноватыя бгьлотурочныя
и солончаковыя почвы;
и зд®сь было трудно сказать, гд® оканчивается одна изъ нихъ и начинается другая.
Такое сходство въ характер® северной и юго-восточной границъ чернозема, невольно наводило
меня на мысль и о тождеств® общаго характера причинъ, чтб, по моему уб®жденпо, вполн® согласно
и съ д®йствительностш.
Ссылаться на молодость аралокасшйскихъ образованш, какъ на исключительную причину отсут-
ств!я на нихъ чернозема, мы бол®е не можетъ: во время своихъ экскурсш я много разъ наблюдалъ па
этихъ и одного съ ними возраста образовашяхъ настоящш типичный черноземъ, ни ч®мъ, повидпмому,
не уступающш бессарабскому, полтавскому и тамбовскому. Такъ, во многихъ м®стахъ въ Кубанской
области и между Б. Иргизомъ и р. Мочой *), въ Самарской губершй, залегаетъ на аралокасшйскихъ
образовашяхъ рыхлый зернистый черноземъ, толщиною иногда свыше двухъ футъ. Также довольно ти-
пичный черноземъ встр®чается, м®стами, и по берегамъ Сиваша и Азовскаго моря. Наконецъ на карт®
Чаславскаго черноземъ показанъ какъ въ бассейн® Маныча, такъ и р. Ей. Ясно, значитъ, что одною
сравнительною молодостно коренныхъ породъ нельзя объяснять отсутств1е настоящаго чернозема на
большей части
аралокасшйскихъ образовашй. И зд®сь, опять-таки, д®ло объясняется гораздо есте-
ствени®е совокупности) причинъ. Прежде всего, кром® молодости, зд®сь долженъ былъ им®ть огромное
значеше минеральный составъ коренныхъ породъ: изв®стно, в®дь, что между главными членами арало-
касшйскихъ образовашй едва-ли не первое м®сто занимаютъ солоноватыя глины и пески. А ташя
коренныя породы, если они являются и въ сплошной черноземной полос® Poccin, обыкновенно песутъ
на себ® или нетипичный черноземъ или этотъ посл®дщй вовсе отсутствуете на нихъ. Да оно и
естественно: не говоря уже о томъ, что песокъ всюду представляетъ плохую почву для растительности,
и песчаныя солоноватыя глины, прежде ч®мъ сд®латься сносною почвою, должны были предвари-
тельно выщелочиться, а это, въ виду изв®стной ничтожности метеорныхъ осадковъ въ аралокасшйскихъ
степяхъ,. должно было потребовать не мало времени.
Но, по моему мн4шю, и этой причины, — одного минеральнаго характера коренной породы,—не-
достаточно, чтобы объяснить OTCyTCTBie тнпичнаго чернозема въ разсматриваемой нами м4стности: я
не встр4тилъ его въ н4которыхъ пунктахъ Общаго Сырта — на пути въ Оренбургъ, въ ДагестанЬ, а
частно и въ земл4 Терскаго Войска, а между т®мъ зд®сь коренныя породы гораздо бол®е древшя, п
при томъ не песчаносоленыя. Значитъ, зд®сь ни молодость, ни минеральный составъ породъ неповинны.
Гд® же причина? Нужно думать, что какъ зд®сь, такъ и особенно во всей аралокасшйской низмен-
ности, на образовате растительныхъ почвъ чрезвычайно нeблaгoпpiятнo д®йствовалъ климате. Какъ на
с®вер® Poccin не могли не препятствовать образованш чернозема—недостатокъ тепла п св®та и избы-
токъ влаги въ воздух® и почв®, такъ и зд®сь, на юг® и юго-восток®, должны были д®йствовать въ
томъ же направленш — недостатокъ влаги, особенный характеръ ея вынадешя, избытокъ св®та и
теплоты
2
). Зд®сь, прежде ч®мъ гннощая растительность усп®етъ просочиться въ почву, значительная
часть ея сгораетъ на воздух4 или разносится сухов®ями по выжженной степи. И действительно, не
смотря на то, что и въ данной м4стности, въ хорошую весну, появляются огромныя степныя травы,
я, какъ и мой спутникъ П. А. Соломинъ, про4зжая по степямъ Дона, между Калачемъ, Камышп-
нымъ и Царицинымъ, по южнымъ степямъ самарскаго края и пр., очень р®дко гд® либо впд®ли
*) Гг. Языковъ и Штукенбергъ указываютъ между Болыипмъ Иргизомъ и Мочой ирпсутств1е даже новей шпхъ арадо-
каспШскпхъ образовашй.
г
) Этими причинами можно было бы объяснить отсутств1е чернозема на некоторыхъ троиическихъ равиинахъ.
Научная электронная библиотека ЦНСХБ