ЭлБиб

ное обсуждете существующими фактовъ о чу-

мопрививанш, для решетя главнаго вопроса,

полезно ли чумопрививате и желательно ли его

развипе, и некоторыми подробностей до этого

вопроса относящихся.

Произведенные до настоящаго времени опы

ты чрюпрививатя дали результаты весьма раз

личные, поэтому и мн’Ьшя спещалистовъ о

польза его значительно расходятся. Опыты чу-

мопрививашя, произведенные по распоряженда

Правительства вь Оренбургской губернш, были

весьма неудачны, въ Херсонской результаты

были лучше. Не смотря на то, принявъ въ со-

ображетет'Ь и друпе, Высочайше учрежден

ный комитета, для ихъ разсмотр'Ьтя, мн$темъ,

состоявшимся 6-го января 1864 года, постано-

вилъ, что произведенные опыты не даготъ права

предложить Правительству ввести чумопривива-

ше, какъ положительную меру для предотвра-

щешя развшчя чумы рогатаго скота. Опыты

же или, правильнее, практическое чумоприви-

BaHie, произведенное въ течете 18 лета, съ

полньшъ знатемъ и любовно къ дг1;лу, ветери-

наромъ>г. Раупахомъ, въ весьма значительныхъ

размерами, въ Карловекомъ им'Ьши Ея Импе-

ратор ска г о Вы с о ч е с т в а Великой Кня

гини

л е н ы

а в л о в н ы

дали результаты

столь удовлетворительные (средняя потеря толь

ко въ 6,|2°|о, при колебанш отъ 2 до 12), что

сомнете въ пользе чумопрививатя невозможно.

Разсмотревъ результаты, указанные г. Раупа

хомъ о чумопрививанш въ Карловке, отделете

Коммиссш признало, что факты, упомянутые въ

его отчете, не подлежать никакому сомнение.

Самый способъ и ycnoBin прививашя, принятые

въ Карловке, по которымъ за плату въ 15^

объявленной стоимости животнаго Кардовская

экошшя отвечаетъ владельцу за принятое для

прививки животное, не только въ течете пе-

рюда прививки, но и два года после ея, такъ

выгодны и до такой степени обезпечиваютъ

владельцев!, прививаемаго скота, что, безъ со-

мнетя, каждый скотовладелецъпожелаетъ при

вивать чуму своему скоту на такихъ усло-

Binxb.

Следуетъ при этомъ взять въ соображете,

что чума прививается предпочтительнее моло

дыми животными, не старее двухлетняго воз

раста, когда они владельцу еще пользы не при

носить и стоимость ихъ еще такъ незначи

тельна, что 15°(оея составятъ ничтожную сумму.

Къ сожалешю, прививаше на такихъ вы-

годныхъ экономическихъ основашяхъ произво

дится въ течете слишкомъ короткаго еще пе-

рюда времени, чтобы возможно было положи

тельно судить, окажется ли этотъ способъ ис

полнимыми въ будущемъ. Поэтому весьма же

лательно, чтобы этотъ выгодный, вполне обез-

печивающш скотовладельцевъ, способъ приви-

ватя чумы продолжался въ Карловскомъ име-

нш и впредь, и если окажется возможными

удержать теже экономичесия услов!я, то въ

этомъ отношенш не останется желать ничего

более. Вместе съ теми польза, доставленная

чумопрививашемъ въ Карловке, заставляетъ

желать, чтобы подобный чумопрививательныя за-

ведешя были устроены, въ возможно болыпемъ

количестве, и въ другихъ губертяхъ, имею-

щихъ степную серую породу скота. Для до-

стижешя этой цели, отделете Коммиссш при

знало лучшими и единственными средствомъ

возможное раепространеше между землевла

дельцами сведенш о результатами чумоприви-

Baiiin

въ Карловке, и для этого полагала бы

напечатать въ значительномъ количестве эк-

земпляровъ, въ виде брошюры, отчета о Кар

ловскомъ прививанш, съ постановлетями на

стоящей Коммиссш, и разослать эту брошюру

во все Земсюя Управы т4хъ губернш, въ ко-

ихъ водится степной серый скота, съ прось

бою доставить ихъ землевладельцами.

Въ эту же брошюру отделете Коммиссш

Научная электро ная библиотека ЦНСХБ