ЭлБиб

- о ^ 271 tb —

Е. В. Пеликанъ. Я просилъ бы ближе ука

зать эти губернш.

Н. В. Рожновъ. Ихъ 17, именно губернш

Астраханская, Волынская, частда Воронежская,

Екатеринославская, Шевская, Курская, Подоль

ская, Полтавская, Самарская, Саратовская, Та

врическая, Тамбовская, Харьковская, Херсон

ская, Черниговская, Земля войска Донскаго и

Ставропольская.

Е. В. Пеликанъ—остается при мн^нш, что

прежде всего можно рекомендовать хозяевамъ

нашимъ страховаше скота, въ связи съ убива-

шемъ зачумленныхъ животныхъ.

H. Э. Герс тфельдъ . Татя м-Ьры исц'Ьля-

ютъ раны, нанесенныя чумой хозяйству; но

чумопрививаше можетъ прюбр’Ьсти значеше

меры, предохраняющей наши хозяйства отъ

потерь.

Пр е д с е д а т е л ь . Къ тому же убиваше скота

не достигаетъ ц-Ьли въ томъ случай, когда по-

средствомъ этой меры не представляется воз

можности достигнуть того, чтобы случаи по-

явлешя заразы стали реже. Если, въ той уве

ренности, что все мои потери будутъ вознагра

ждены, я убиваю всехъ животныхъ, которыя

были въ соприкосновенш съ зачумленными, и

если я этимъ останавливаю или совершенно

прекращаю раепространеше чумы, тогда уби

ваше скота будетъ мерою действительною. Въ

степяхъ же чума зараждается во многихъ пунк-

тахъ и идетъ по многимъ направлешямъ. Уби

вать тамъ екотъ не только зачумленный, но и

тотъ, которому чума была привита предвари

тельно, оказывалось бы безполезнымъ и по

вело бы къ истребление всехъ стадъ.

I. И. Р а вичъ . По моему глубокому убежде-

шю, необходимо выяснить то разлшпе, которое

существуетъ въ этомъ отношенш между Рос-

cieio и Западной Европой. Въ техъ мйстахъ,

куда чума только заносится, всегда есть воз

можность знать направлеше, изследовать путь,

по которому она распространяется, и принять

те или друия соответственный меры, какъ-то:

устроить прежде всего карантинъ и затемъ,

если бы чума перешла за кордонную линно, то

прибегнуть къ убивашю зараженнаго скота, для

уничтожешя язвы въ самомъ ея зародыше. Такъ

поступаетъ Прусйя, которая во время эпизоо-

тш потратила на ташя меры до 10 тыс. тале-

ровъ. У насъ представляются совершенно иныя

ус.ъняя. Чума беретъ свое начало въ нашей же

стране, и еслибъ мы убивали всюду скотъ,

зараженный чумой, то очень легко могли бы

дойти до того, что истребили бы все стада,

катая у насъ есть. Можно ли сказать положи

тельно, что въ такой-то изъ степныхъ нашихъ

губернш чума никогда не зарождается на ме

сте, а всегда только заносится извне1? И такъ,

можно ли признавать убиваше зачумленнаго

скота самою верною и действительною мерою

противъ чумы1? Пусть ответятъ друпе, я же

не могу выразить утвердительнаго мнещя на

счетъ этого. Съ другой же стороны, возлагать

все уповаше на чумопрививаше то же нетъ до

статочная основашя. Легкое ли дело требо

вать, чтобы всемъ телятамъ была привита чума?

Осуществимо ли и осуществится ли такое тре-

боваше въ действительности? Притомъ слиш-

комъ трудно определять каждый разъ, имела

ли полную силу прививка чумы, произведенная

надъ животнымъ, и никакъ нельзя безусловно

предаваться уверенности, что перечумевппй

скотъ наверно и окончательно обезнеченъ отъ

заразы. Следовательно, все подобный мйры не

поведутъ къ дели, а если мы здесь и согласи

лись ввести чумопрививаше, то для того лишь,

чтобы, хотя несколько, разъяснить этотъ тем

ный вопросъ. Для доетижешя же окончатель

н ая разрещешя, я полагалъ бы,—и покорней

ше прошу довести до сведешя Коммиесш о

моемъ мненш, — я полагалъ бы, соображаясь

съ требовашями науки и нуждами практики,

Научная электронная библиотека ЦНСХБ