

—°— 2
тельственною ветеринарною' коммисшею, имен
но, что на волю всгЬхъ и каждаго предостав
ляется производить опыты чумопрививашя. Еъ
этому можно прибавить, что после опытовъ186В
г. и дгЬлаго ряда наблюденш, произведенныхъ
г. Раупахомъ, Коммисшя можетъ съ своей сто
роны рекомендовать этотъ способъ, хотя при
опред'Ьленш действительна^) значешя его не
можетъ скрыть обстоятельства, что чумоприви-
ваше не всегда предохраняетъ екотъ отъ за
разы, и что шЬти в'Ьрныхъ признаковъ, по ко
торыми можно было бы решительно узнавать
иеречум'Ьвшихъ совершенно животныхъ. Сло-
вомъ, чтобы Коммисшя изложила все выгоды
относительно чумопрививашя, к’ъ которыми она
пришла обсуждешемъ предмета.
Е. В. Пеликанъ . Найдутся лица, которыя
подумаютъ, будто Коммисшя предлагаетъ чумо-
прививаше, какъ самое верное средство про-
тивъ чумы.
Н. Э. Г е р с тф е л ь д ъ . Страховаше и чумо-
прививаше, по моему мнешю, суть две меры
нераздельный, но повторяю, страховаше зави-
ситъ отъ Правительства, а мы должны здесь
подумать о томи, что самими нужно сделать,
пока страховаше еще не введено. Мнете о
страхованш скота было давно нанечатано и оно
давно возбудило внимаше нашихъ земскихъ со-
бранш. Какъ бывипй члени Новгородскаго зем
ства, могу свидетельствовать о рвеши, съ ко
торыми взялось оно за это дело. Но оно скоро
убедилось въ трудности осуществления своихъ
желанш и до сей поры ничего не добилось, при
неизбежныхъ промедлешяхъ, встречающихся
въ исполненш правительственныхъ предполо
жении
Пр едседатель . Чтобы покончить съвопро-
сомъ о чумопрививаши, позвольте предложить
еще одинъ вопроси: нужны ли чумопривива-
тельныя заведетя при Харьковскомъ, или Но-
вороссШскомъ университете?
/ К
'ШЪ
М. К. Раунахъ . Да, они тамъ нужны, хотя
бы даже и для того, чтобы снабжать матер1ей
друпя заведетя.
I. И. Равичъ. Здесь является такого рода
практически! вопросъ: насколько значешя бу-
детъ иметь заявлеше нашего желашя, чтобы
при университетахъ Харьковскомъ и Новорос-
сшскомъ устроены были чумопрививательныя
заведетя. Харьковскш ветеринарный инсти-
тутъ и Новороссшскш университетъ состоять
подъ ведешемъ Министерства Народнаго Про-
свещешя, которое, быть можетъ, руководится
соображешями не вполне согласными съ наши
ми. Поэтому все то, что выскажется здесь но
этому вопросу, останется лишь какъ pia desideria,
которыя и были высказаны въ журнале ком-
миссш, года три—четыре тому назадъ.
Н. Э. Г е р с тф е л ь д ъ . Мы пришли къ тому
убежденно, что устройство такихъ заведешй у
насъ необходимо. Но мне кажется, что Ком-
миссш выставки следуетъ принять въ деле бли
жайшее участае. Отъ нея ожидаютъ очень много
въ разрешеше вопросовъ, интересующихъ сель-
скихъ хозяевъ. Придя къ убеждешю, что чу-
мопрививаше полезно и желательно, Коммисшя
не можетъ ограничиться простымъ заявлешемъ
мнешя. Она должна содействовать размноже
ние чумопрививательныхъ заведешй, а лучшее
къ тому средство представляетъ распространи
т е техъ сведешй относительно чумопрививашя,
Kanin
имеются о немъ въ настоящее время. По
этому предлагаю сообщить Коммиссш выставки,
чтобы данныя, собранныя о чумопрививаши въ
Карловке, со всеми дополнительными замеча
ниями, сделанными по этому предмету со сто
роны нашей, были изданы въ виде особой бро
шюры, которую напечатать по возможности въ
болыпемъ количестве экземпляровъ и разослать
земскимъ управамъ всехъ техъ губернш, где
находится степной скотъ. При этомъ следуетъ
выразить мнете, что заведетя, подобным Кар-
» е 6 е е е е е е е е е е е е е е <
Научная электронная библиотека ЦНСХБ