ЭлБиб

-о—<§ 248 §>—* -

зоватье i и чумопрививатемъ, какъ средствомъ

наиболее дМствительнымъ для этой цели.

I. И. Равичъ. Позвольте мне, мзг. гг., обра

тить внимаше ваше на книгу (указываетъ на

книгу), въ которой излагаются свг1;дгЪшя объ

опытахъ по чумопрививанш, произведенныхъ

весьма тщательно. Быть можетъ, Коммисш

угодно будетъ воспользоваться этимъ сочинеш-

емъ, такъ какъ въ немъ приводятся данныя

самыя разнообразныя. Ознакомившись съ ука

занною книгой, я нришелъ къ заключенно, что

есть факты, доказывавшие пользу чумопривива-

шя, и что рядомъ съ ними есть и факты, сви-

д'Ьтельствуюшде наиротивъ о безполезности чу

мопрививашя. Мы призваны здесь решить во-

просъ о введенш чумопрививашя, какъ в1;рн№-

шей меры къ прекращенш скотскихъ паде

жей въ Империи Но какъ быть, если факты

о Д’Ьл'Ь чумопрививашя еще сомнительны и

такъ разнообразны; если нельзя еще покам'Ьстъ

придти къ убежденно, что чумопрививаше вооб

ще полезно. Итакъ, вводить чумопрививаше

опасно. Правительство должно действовать

иными мерами, полицейскими и ветеринар

ными.

П р е д с е д а т е л ь (прерывая профессора Ра-

вича). Тутъ какое-то недоразумеше. На сколь

ко я понялъ, мнете г. профессора Равича кло

нится къ тому, чтобы ограничить противодей-

CTBie

чуме одними только правительственными

мерами. Между темъ известно, что Правитель

ство не желаетъ введешя подобныхъ меръ и,

кажется, теперь даже снята кордонная киргиз

ская лишя. Следовательно, о такихъ мерахъ

нечего и говорить. Правительство отказывается

пока и отъ чумопрививашя и отъ устройства

чумопрйвивательныхъ заведешй, какъ было пред

положено прежде. Но мне не известно, чтобы

оно устранялось также и отъ разработки во

проса о чумопрививанш. Следовательно, можетъ

быть речь о томъ лишь, какъ понимать самые

факты, на которые ссылается г. профессоръ

Равичъ.

I. И. Равичъ. Вотъ въ чемъ дело. Я ду

маю, что теперь задача наша определяется

очень просто. Едва ли кто либо будетъ проти -,

воречить, если я скажу, что достоверность

фактовъ, которые собраны ветеринарнымъ ко-

митетомъ, не поддежитъ сомненш. Точно так

же признаю верными факты, представляемые

г. Раупахомъ. Не поддежитъ сомненпо, что

опыты, произведенные въ Карловке, действи

тельно хороши. Но я прежде сказалъ уже и

теперь повторяю, что нельзя делать того по

всеместно въ Росши, что производилось въ

Карловке. Никто не сомневается въ томъ, что

чумопрививаше можетъ оказывать пользу въ

некоторыхъ случаяхъ. Поэтому-то комитетъ,

членомъ котораго я шгЬлъ честь быть, и раз-

решилъ тогда помещикамъ производить чу

мопрививаше. Нельзя отвергать того факта,

что скотъ серой породы действительно ме

нее етрадаетъ отъ чумы; но мы не можемъ

также отрицать действительность и другаго

факта, свидетельствующего, что прививаше

чумы въ степи серой и другимъ породамъ

давало въ некоторыхъ случаяхъ весьма неудо

влетворительные результаты. Факты эти пока

зали, что когда чумопрививаше производится

безъ особенныхъ предосторояшостей, оно мо

жетъ легко повлечь за собой громадныя поте

ри. Мне кажется, что настоящая задача очень

проста. Она заключается въ обсужденш вопро

са: какъ поступить, чтобы ввести чумопривива-

ше въ Оренбургской, Херсонской и другихъ

степныхъ губершяхъ, и какъ сделать его бе

зопасным^ Если Коммисшя найдетъ, что это

возможно, то она вполне выполнить свою за

дачу.

Пре д с е да т ель . Введете чумопрививашя не

входить въ кругъ действш настоящаго засе-

дашя, которому предоставлено только решить

Научная электронная библиотека ЦНСХБ