ЭлБиб

206 / 438

198
Опредйливъ количество молока бывшихъ на
выставке коровъ, а также его качество, отно­
сительно содержашя сливокъ и масла, Ком-
миссш повидимому следовало бы при сравненш
выбрать лучшихъ коровъ, т. е. давшихъ наи­
большее количество молока въ течете 10 проб-
ныхъ дней и съ наибольшею густотою. Но такъ
какъ корова съ новотелу, въ первые месяцы
доенiя, даетъ молока гораздо болгЬе, нежели
въ последующее, и какъ на испытанш были
коровы, доивнпяся после отела одинъ, два, три,
четыре и более м'Ьсяцевъ, то, чтобы привести
удой, данный коровами, къ цифр!; вероятного
удоя известной коровы въ первый м£еяцъ после
ея телешя, Коммисшя приняла, согласно 5 §
нравилъ экспертизы, нижеследугопце множите­
ли, разсчитанные нисколько менее среднихъ,
для того, чтобы ни въ какомъ случай не по­
лучить нреувеличенныхъ выводовъ:
Месяцы. . . 1 . 2 . 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.
Множители 1 .1 ,1 .1 ,2 .1 ,25 .1 ,33 .1 ,4 .1 ,75 . 2. 2,3.
На основанш произведенныхъ неремноженш
пробнаго удоя на соответствующей множитель,
былъ составленъ снисокъ въ носл'Ьдователь-
номъ порядке, начиная съ коровъ наиболее
молочныхъ. При этомъ нельзя однако не заме­
тить, что Коммисия не признала выводы отно­
сительно удойливости абсолютно верными, и
что она руководствовалась главнымъ образомъ
выводами, выработанными при дальнейшихъ
суждешяхъ о наружномъ виде и признакахъ
животныхъ. Нужно также при этомъ упомя­
нуть, что при присуждеши нремш принимались
во внимате разныя друпя обстоятельства, какъ-
то: обширность стада, давность его существо-
Baiiin, в.пяше его на улучшеше соседняго и
вообще отечественнаго скотоводства и спосо­
бы содержат я и размножения скота.
Для испыташя силы, проворства на ходу и
неутомимости рабочаго скота, Коммисия, по
указанно Августейшаго Председателя, выбрала
местомъ Марсово поле (Даридынъ лугъ), на-
значивъ для сего 8 и 10 октября, съ 12 до 3
часовъ дня. При этомъ были подвергнуты ис­
пытанно: а) рабочие волы серой украинской по­
роды Карловскаго иметя Ея Императ ор ска г о
В ы с о ч е с т в а Г о с уда рыни В е ли к ой Кня ­
гини Е л е н ы П а в л о в н ы ; б) волы черномор­
ской серой породы разныхъ владельцевъ Ку­
банской области; в) paooaie волы, принадлежа­
щее I. Н. Шатилову, землевладельцу Тульской
губернш; и д) волъ серой украинской породы
изъ тРлня II. А. Струкова, Екатеринославской
губерши. Для возки тяжестей была прюбре-
тена прочно устроенная, весьма болынихъ раз-
меровъ телега ('■•') и взяты изъ артиллерш-
скаго ведомства чугунный ядра, каждое въ lB ‘j-2
фунтовъ, всего по весу до 500 пудовъ. Резуль­
таты этихъ испытанш усматриваются изъ сле­
дующей ведомости.
•Время
и сп ы та -
нШ.
J&Xi
ОТДелОВТ»
по ука­
зателю.
Л«№
ЖИВОТ­
НЫХ!. ПО
указате­
лю.
К личка.
С кол ько везли
тя ж ести .
Н а каком ъ
р азетоя н ш .
О к т. 8 IV 1 Л ебедь и
— 2 Г а р б у з ъ . . 4 7 1 пуда . 2 20 ш аговъ .
___ — III 14 С и р ом а и
— 15 О д н осу м ъ . 4 72 п. 24 ф . 2 30 —
— — I Y 10 Ч уп ри н а. . 194 „ 8 „ 165 —
— 10 — 11 М азарь и
— 12 Р ы б о л о в ъ . 3 1 0 „ 8 „ 214 —
___ — III 10 Щ м а л ьк о и
— 11 О га р ь . . . 3 33 » 16 „ 192 ш ага.
— 12 В ун ч ук ъ и
— 13 П ерн ачь. . 3 18 „ 28 „ 174 —
— 16 Л ебедь и
— 17 . . 4 11 „ 1 8 „ 3 00 ш аговъ .
Все упомянутые волы были запряжены въ
ярмо шейное; лобнаго ярма при испытанш не
употреблялось.
Результаты этого испыташя, совместно съ
выводами о наружномъ виде рабочаго скота и
некоторыми вышеупомянутыми уже условиями,
составили возможно точный данныя для прису-
ждешя премш по 1Y отделу.
Решешемъ вопроса объ определенна отноше­
нья бойнаго веса къ живому Коммисс1я зани-
(*) Такъ какъ волъ г. Струкова ходплъ въ упряжи одпнъ,
то и телега для него била особая, гораздо меньпшхъ раз5гЬ-
ровъ.
Научная электронная библиотека ЦНСХБ