Далее нужно принять во внимание еще один существенный факт.
Лебедев предложил три метода определения ММВ. О двух из них —
о методе высоких колонн и методе центрифуги мы уже говорили. Третий
метод был назван им методом пленочного равновесия. Он заключается
в том, что небольшая навеска влажной почвы, сформованная в виде тонкой
лепешки, помещается между двумя пачками фильтровальной бумаги и
подвергается прессованию под определенным давлением в течение опре-
деленного времени, после чего в этой навеске определяется остаточная
влажность. Лебедев считает, что величина применяемого давления не
оказывает влияния на величину ММВ,
так как давление имеет своим назначе-
нием лишь «...возможно более полный
контакт между почвой и фильтроваль-
ной бумагой и только. Процесс отня-
тия лишней воды из почвы бумагой
совершается далее не путем выжима-
ния этой воды из почвы, а благодаря
действию капиллярных и молекуляр-
ных сил между почвой и фильтроваль-
ной бумагой» (1936, стр. 115).
Однако эти положения Лебедева,
подтвержденные в его работе рядом
экспериментальных данных, свидетель-
ствующих о том, что величины ММВ,
полученные методами центрифуги и
пленочного равновесия, вполне удовле-
творительно совпадают, в дальнейшем
были оспорены другими исследовате-
лями. Нужно сказать, что и в работе
Лебедева нет экспериментальных данных, подтверждающих его поло-
жение о том, что величина давления, развиваемого прессом при опре-
делении величины ММВ методом пленочного равновесия, не влияет на
определяемую величину ММВ.
Мартынов (1936) испытывал влияние нагрузки и продолжительности
прессования на величину ММВ при определении ее по методу пленочного
равновесия. Он обнаружил, что оба эти фактора оказывают существенное
влияние на величину ММВ, особенно в случае глинистых и суглинистых
почв. Из этого Мартынов с полным основанием делает вывод о том, что
ММВ является величиной у с л о в н о й .
Аналогичные результаты были получены и Колясевым (1941). Опреде-
ляя ММВ методом пленочного равновесия в «безенчукской почве»
1
, Ко-
лясев обнаружил, что величина ММВ зависит от величины применявше-
гося давления, как это можно видеть из табл. 35, которую мы заимствуем
из работы Колясева.
Колясев делает из этих данных вывод о том, что величина ММВ
«...в сильной степени зависит от того давления, которым прижата бумага
к увлажненной почве».
Отметим, что МГ почвы, с которой работал Колясев, равнялась 8,4%.
Таким образом, применяя давление в 2160 кг/см
2
, Колясев довел влаж-
ность почвы до величины МГ.
Данные по тому же вопросу находим и в работе Крюкова (1947). Разра-
батывая способы выделения почвенных растворов из почвы методом
давлений, Крюков показал (1947, стр. 5), что в пределах весьма большого
1
К большому сожалению, иного определения почвы нет. Надо полагать, что это
чернозем.
119
Т а б л и ц а 35
Зависимость величины ММВ
от применяемого давления.
Почва Безенчукской опытной
станции
(по данным Колясева, 1941)
Давление
в кг/см*
Влажность
почвы
В %
10
21,7
20
20/.
40
18,5
120
15,9
360
13,5
1080
9,3
2160
8,6
Электр
ная книга СКБ ГНУ Россельхозакадемии
