подвешенная вода и влажность этой зоны оказывается значительно более
высокой, нежели влажность, соответствующая максимальному смачи-
ванию. Поэтому сам Лебедев, в опытах которого высота колонн не превы-
шала 3 м, считал, что колоннами такого размера можно пользоваться
лишь для почв и грунтов песчаного механического состава, в то время как
для почв и грунтов суглинистого и глинистого механического состава не-
обходимы колонны более высокие. Ниже мы увидим, что это, повидимому,
не совсем так. Например, для лесса уже в пределах трехметровой колонны,
в верхней ее части, Лебедев получал зону с постоянной влажностью,
соответствующей максимальному смачиванию.
Метод высоких колонн основан на том принципе, что в верхней части
колонны единственной силой, которая может удержать влагу, является
сила молекулярного притяжения почвенных частиц и что, следовательно,
при условии свободного стекания воды из верхней части колонны в по-
следней может остаться только та влага, которая будет удерживаться эти-
ми силами.
Ниже мы увидим, что это предположение Лебедева может оспариваться,
так как есть основания полагать, что в этих условиях (т. е. в верхних
частях высоких колонн) не вся влага непосредственно удерживается си-
лами молекулярного притяжения.
Основываясь на своем, изложенном выше, мнении о резкости границы
молекулярно связанной воды и о большой величине градиента молекуляр-
ных сил, Лебедев предложил и другой метод определения количества
воды, соответствующего максимальной смачиваемости почв. Этот метод
заключается в том, что навеску избыточно увлажненной почвы помещают
в силовое поле, значительно превосходящее поле земного тяготения.
Это может быть достигнуто при помощи центрифуги. Впервые применение
этого метода было описано Лебедевым еще в 1919 г. (1919, стр. 61 и сл.).
При этом им применялась центрифуга, создававшая ускорение, равное
400
g.
В дальнейшем им была сконструирована центр'ифуга, которая могла
давать ускорение, превышающее ускорение силы тяжести в 70 ООО раз.
Описанию этой центрифуги и полученных при ее помощи результатов по-
священа особая работа Лебедева (1927).
В этой работе мы находим табл. 1, которая, по сути дела, является обо-
снованием данного метода. Данные этой таблицы мы воспроизводим
в табл. 29. Сам Лебедев из этих данных делает тот вывод, что когда сила
центрифуги «...достигает 18 ООО g, то дальнейшее ее увеличение до 70 000g
не сопровождается дальнейшим уменьшением влажности почвы (небольшое
уменьшение обязано, несомненно, большому высыханию почвы при более
быстром вращении центрифуги). Эти наблюдения показывают: 1) что сила
в 18 ООО — 20 000
g
уже достаточна, чтобы удалить гравитационную воду
из самых тонких капилляров глинистой почвы, и 2) что пленочная вода но
может быть оторвана от почвенных частиц даже при 70 000
g.
Таким обра-
зом, наш взгляд... что пленочная вода удерживается почвой с колоссаль-
ной силой и имеет весьма резкую границу, т. е. что действие молекулярных
сил, как бы вдруг обрываясь в одном направлении, должно с чрезвычай-
ной быстротой возрастать в противоположном направлении, — нашел
дальнейшее экспериментальное подтверждение. В самом деле, сила, рав-
ная 1
g
(метод высоких колонн), равно как и 70 000
g
, оставляет в почве
одно и то же количество пленочной воды» (1927, стр. 12—13).
Это наибольшее количество пленочной влаги, которое может быть удер-
жано почвой, т. е. наибольшее количество влаги, которое может быть
удержано в почве силами молекулярного притяжения, было названо
Лебедевым м а к с и м а л ь н о й м о л е к у л я р н о й
в л а г о е м -
к о с т ь ю почвы. «Способность почв удерживать в себе воду благодаря моле-
кулярным силам сцепления между частицами почвы и воды я называю
110
Электронная книга СКБ ГНУ Россельхозакадемии
