При помощи нескольких других аналогичных опытов Лебедев показал,
что по мере того как влажность соприкасающихся слоев почвы или хотя
бы одного из них, понижаясь, приближается к максимальной гигроско-
пичности, передвижение влаги в жидкой форме от одного слоя к другому
постепенно приобретает все меньшее и меньшее значение, в то время как
передвижение влаги в парообразной форме сохраняет свое значение.
Окончательный вывод Лебедева из этих опытов был следующим:
«...в почвах, влажность которых ниже максимальной их гигроскопично-
сти, вода может передвигаться только в парообразной форме; передвижение
же воды под влиянием молекулярных сил возможно лишь с того момента,
когда влажность почвы становится выше максимальной гигроскопичности))
<1919, стр. 55).
В этом выводе уже имеется указание и на то, под влиянием каких сил
совершается передвижение влаги при влажностях, превышающих макси-
мальную гигроскопичность. Лебедев считает, что это передвижение до
известного предела должно совершаться под влиянием молекулярных сил.
В дальнейшем он излагает свою точку зрения более подробно (1919, стр. 50
и сл.). Он основывается на взгляде Родевальда, который считал, что ги-
гроскопическая влага образует на поверхности почвенных частиц слой тол-
щиной в одну молекулу. При влажности почвы, равной максимальной
гигроскопичности, такой мономолекулярный слой покрывает поверхность
всей частицы. Из своих опытов Лебедев пришел к выводу о том, что
«...максимальная гигроскопичность есть тот низший предел влажности,
при котором делается невозможным передвижение воды под влиянием мо-
лекулярных сил» (1919, стр. 58).
«Где же будет соответствующий высший предел влажности, т. е. тот,
где движение воды под влиянием молекулярных сил должно прекращать-
ся благодаря избытку влаги?» — такой вопрос ставит Лебедев сейчас
же вслед за цитированным только что выводом. Отвечая на этот вопрос,
Лебедев говорит: «Очевидно, что этот предел должен соответствовать тому
состоянию влажности почвы, при котором прекращается действие молеку-
лярных сил между частицами воды и почвы, другими словами — этот
предел должен определяться максимальной смачиваемостью почвы. Даже
ничтожный избыток воды сверх только что указанного предела не может
быть удержан почвой, и такая вода должна падать, подчиняясь силе тя-
жести» (1919, стр. 59).
Ссылаясь далее на работы Плато, Друде, Квинке и Винцента, Лебедев
указывает, что поскольку сфера действия молекулярных сил весьма мала,
измеряясь тысячными или сотыми долями микрона, и поскольку в то же
время величина этих сил, если судить по величине поверхностного да-
вления, о^ень велика,— постольку градиент этих сил должен быть чрез-
вычайно велик. «Можно предполагать поэтому,— пишет далее Лебедев,—
что вода, удерживаемая частицами почвы, имеет весьма резкую границу, т. е.
что действие молекулярных сил, как бы вдруг обрываясь водном направ-
лении, с чрезвычайной быстротой возрастает в противоположном напра-
влении...» (1919, стр. 61).
Для определения количества влаги, удерживаемого почвой при ее
«максимальном смачивании», Лебедев предложил несколько методов.
Первым является метод «высоких колонн».
Его принцип основан на том, что если мы возьмем достаточно высокую
колонну почвы и смочим ее сверху избыточным количеством воды, достаточ-
ным для ее сквозного промачивания, то, после того как избыток воды сте-
чет, в верхней части колонны останется только та влага, которая удержи-
вается на поверхности частиц силами молекулярного притяжения. Колонна
должна быть достаточной высоты, так как в противном случае в нижней ее
части, над границей раздела грунт — воздух, накапливается капиллярно
109
Электронная книга СКБ ГНУ Россельхозакадемии
