Table of Contents Table of Contents
Previous Page  114 / 514 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 114 / 514 Next Page
Page Background

всегда насаждались около помещичьих усадьб, и прорванные

плотины, которыми запруживались речки для того, чтобы иметь

подле дому «для вида», «для рыбы», «для водопоя» пруды. В моем

имении видны еще остатки пяти плотин, потому что в различные

времена различные бывшие владельцы этого имения, несколько

раз переносившие усадьбы с одного места на другое, делали пло­

тины на новых местах, чтобы иметь пруды подле дома.

Таким образом, и соображения, так сказать, теоретические,

и наблюдения практические убедили меня, что так хозяйни­

чать, как хозяйничает теперь большинство, невозможно, и луч­

шее доказательство этой невозможности то, что хозяйства все

более и более приходят в упадок, а хозяева разбегаются, кто

куда может.

Нужно изменить систему хозяйства^ но как изменить? Ря­

дом соображений теоретических, как человек в хозяйстве совер­

шенно новый и, следовательно, не имеющий никаких традиций,

не привыкший ни к чему, и спокойно, без боли, ломающий ста­

рое, как человек, никогда агрономией не занимавшийся, рядом

логических выводов, основанных на научных истинах, я пришел

к сознанию необходимости изменить систему и стал изменять.

Это нехорошо, это невыгодно, какое мне дело, что так делали

прежде! Это невыгодно, значит, этого делать не нужно, значит,

нужно делать иначе: попробуем иначе и т. д.

Для того чтобы получить наибольшую выгоду от хозяйства,

при существующей системе, необходимо, чтобы хлеб был до­

рог, вследствие чего работа будет дешева, то-есть необходшш,

чтобы крестьяне бедствовали. Если у крестьян будет довольно

хлеба, если они найдут, из чего выплатить повинности, словом,

если крестьяне будут благоденствовать, то хозяйство при суще­

ствующей системе немыслимо: каждый помещик, каждый при­

казчик, каждый староста вам скажет, что если бы крестьяне не

нуждались, то он не мог бы хозяйничать. Но ведь желательно,

чтобы крестьяне не голодали и, в то же время, чтобы мое хозяй­

ство шло мне не в убыток. Нужно, значит, изменить систему. Я

изменил систему хозяйства и, увидав скоро, что попал верно,

пошел вперед на пролом. Присмотревшись затем к немногим

существующим у нас хозяйствам, которые после «Положения» не

пришли в упадок, я увидал в них до известной степени осуществле­

ние тех же положений, к которым я пришел на основании теоре­

тических соображений. Это. еще более укрепило меня, и я мало-

помалу стал расширять хозяйство, неуклонно держась вырабо­

танной системы. Все мне благоприятствовало, все пошло успе­

шно, как и ожидать нельзя было. В настоящее время даже кре­

стьяне одобряют мое хозяйство, не косятся на мои нововведения

и часто говорят про меня, что я все «хозяйственное» завожу. Пер­

вый год, когда я начал сеять лен, крестьяне говорили, что лен

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека