ЭлБиб

ставляет необходимость в покосах, лесе, выгонах и пр., а потом

бедность и несостоятельность в уплате податей. На этом я оста

новился, но должен был бы прибавить, что есть и еще причина

бедности земледельцев—это разобщенность в их действиях. Эта

разобщенность в действиях очень важна, и я намерен говорить

о ней подробно в особой статье. Теперь же я только укажу, что

я понимаю под словами разобщенность в действиях. Крестьяне

живут отдельными дворами и каждый двор имеет свое отдельное

хозяйство, которое и ведет по собственному усмотрению. Поясню

примером: в деревне, лежащей от меня в полуверсте, с бытом

которой я познакомился до тонкости, находится 14 дворов. В этих

14 дворах ежедневно топится 14 печей, в которых 14 хозяек го

товят, каждая для своего двора, пищу. Какая громадная трата

труда, пищевых материалов, топлива и пр! Если бы все 14 дворов

сообща пекли хлеб и готовили пищу, т. е. имели общую столо

вую, то достаточно было бы топить две печи и иметь двух хозяек.

И хлеб обходился бы дешевле, и пищевых материалов трати

лось бы менее. Далее, зимою каждый двор должен иметь человека

для ухода за скотом, между тем как для всего деревенского скота

было бы достаточно двух человек; ежедневно во время молотьбы

хлеба 14 человек заняты; сушкою хлеба в овинах; хлеб лежит

в 14 маленьких сараях; сено—в 14 пунях и т. д. Мне, помещш^у,

например, все обходится несравненно дешевле, чем крестьянам,

потому что у меня все делается огульно, сообща. У меня еже

дневно все 22 человека рабочих обедают за одним столом*, и пищу

им готовит одна хозяйка, в одной печи. Весь скот стоит на одном

дворе. Все сено, весь хлеб положены в одном сарае и т. д. Мои

батраки, конечно, работают не так старательно, как работают

крестьяне на себя, но так как они работают артелью, то во мно

гих случаях, например, при уборке сена, хлеба, молотьбе и т. п.,

сделают более, чем такое же количество крестьян, работающих

поодиночке на себя... Но об этом нужно будет еще поговорить

подробнее в другой раз, хотя бы для того, чтобы указать, что

с каждым годом разобщенность в действиях крестьян все более

и более увеличивается, так что многие работы, которые еще не

сколько лет тому назад исполнялись сообща, огульно целою дере

внею, теперь делаются отдельно каждым двором.

Но обращаюсь к своей статье: указав на дешевизну труда

и причины, обусловливаюпще эту дешевизну, я пояснил, что

только при этой дешевизне возможно существование той системы

хозяйства, которую до сих пор продолжают помещики. Лишь

только крестьяне станут в лучшее положение,—а это должно же

когда-нибудь совершиться,^—ценность пздельных работ, плата

за обработку земли кругами должна повыситься, да и число охот

ников брать круги сильно убавится. Даже и теперь крестьяне

позажиточнее, хорошие работшшп, берут на обработку кружки,

102

Электронная Научная СельскоХозяйств нная Библ отека