ЭлБиб

отношенШ, могущихъ возникнуть вследств1е са

мовольна™ нарушешя чьихъ-либо интересовъ".

Правда, законъ смешиваетъ примирительным ка

меры съ третейскими судами и не даетъ какихъ-

либо определенныхъ правилъ объ ихъ организащи

и деятельности, а съ другой стороны къ неиосреД'

ственной компетенции земельныхъ комнтетбвъ отно-

ситъ разрешеше всехъ вопросовъ, споровъ и недора-

зумешй. Темъ не менее самая мысль высказана до

статочно прямо. Наместахъ, пользуясь этимъ указа-

темъ, уже были организованы посредничесмя ка

меры—наир, въ губ.Московской, Рязанской, Са

ратовской, Костромской и т. д., хотя и не везде

удачно. Такъ въ Курской губ. „крестьяне на со-

здаше ихъ смотрять, какъ на защиту интересовъ

помещичьяго класса и даже выносили постановле-

шя не допускать, представительства пом'Ьщиковъ.

Помещики же отказываются посылать въ нихъ

своихъ представителей, считая зто совершенно

безнолезнымъ" х). Въ другихъ губоршяхъ, какъ на-

примеръ, въ Саратовской, они съ успъхомъ „раз-

решають споры, возникакнще между различными

селами и деревнями*4„2>.

Типы действовавшихъ въ порядке местнаго

возникновешя камеръ различии Въ большинстве,

оне напоминали третейсгпе суды съ неиременпымъ

учаепемъ представителя земельна™ комитета.

PfemeniH ихъ имели обязательную силу для сто-

ронъ. Таковы, наир., временным правила о примири

тель ныхъ камерахъ" въ Ставропольской губ,, являю

щихся онешальными земельными судами. Въ своей

...... ; ___

Журиллъ аас1}даши комиссш законодательны*!, пред

положен! П при Coiilvrk Глапплго.Земольпаго Комитета 19 1юня

1917 г,—сообщен

председателя К'урекаго Лемедышго Комп-

нтц А. К. Шсальена.

-J Тдмъ ж е-p tm П, М. Ь'.очетопа

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека