54 -
таться безусловно обязательными и бкончателъ
нымп. Однако, зтотъ проектъ не получилъ силы
закона. А въ начале апреля ВсероесШское СовЪ-
щан1е Сов1^товъ рабочихъ и солдатскихъ депута-
товъ сочло необходнмымъ „образоваше на мЬетахъ
местныхъ Комитетовъ ... для понижешя арендныхъ
цЬпъ, для урегулирования заработной платы и
для устранешя педоразумешй и споровъ между
частными владельцами и крестьянами". Въ этой
резолюцш п еть места паритету, речь идетъ 6 ко-
митетахъ съ преобладающимъ представительстомъ
демократическнхъ и, главпымъ образомъ, крестьян-
скихъ организацШ, которыя должны были зани
маться не „добровольнымъ соглашешемъ земле-
дельцевъ съ землевладельцами*4, а „освободить
крестьянъ отъ экономической кабалы4'. ВсероссШ-
сюй Советъ Крестьянскпхъ Депутатовъ, логически
развивая далее ту лке мысль и требуя передачи
всей земли въ в е д е т е земельныхъ комитетовъ,
„непоколебимо- убежденъ въ томъ, что во всехъ
земельныхъ комитетахъ отъ волостныхъ до глав-
наго, трудовое крестьянство утвердить свою волю*4.
При такихъ услов1яхъ, естественно, что примири*
тельнымъ камерамъ совсемъ нечего было делать
и хотя въ Совете и раздавались голоса о необхо
димости учреждешя согласительныхъ комиссий *),
темъ не менее резолюция 25 мая о пихъ совер
шенно и не упомннаетъ.
Однако, действовавши! законъ — постановление
Временнаго Правительства 21 апреля объ учре*
ждеши земельныхъ комитетовъ стояло на другой
плоскости. Въ п. 5 отд. VIII прямо предусмотрено
„учреждеше посредническпхъ и примирительныхъ
камеръ для приняНя меръ къ урегулирован
\ю
х) См. доклады'С. Л. Маслова п Л. В. Пыпетоиова.
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека




